每到選舉，候選人的文宣品價值都會掀起討論，民進黨立委候選人蔡易餘就被網友質疑，後援會成立時，贈品太豐富，價值隨便算一算都超過選罷法規定30元，針對質疑，蔡易餘團隊搬出法條解釋，餐飲不算文宣品，沒有賄選問題，法務部則表示，依現行法令，30元其實市參考價值，有沒有違法必須依個案認定。
網友po文聲稱在蔡易餘嘉義後援會成立時，拿到滿滿戰利品吃的喝的用的，應有盡有，但也立刻被質疑價值超過了選罷法30元規定，粗估一瓶綠茶10元、包子15到20元，粽子料少的差不多也要30元，加上一塊香皂10元total最起碼95元起跳。
蔡易餘競總發言人林緗亭：「賄選犯行列舉，造勢活動提供得茶水簡便餐飲，不構成賄選行為。」
針對網友質疑蔡易餘團隊拿出法條解釋，餐飲不算文宣品，所以不存在賄選問題，而類似狀況每到選舉都會一再重演大多數候選人，都會選擇方便實用的文具日用品避免惹麻煩。
國民黨候選人林奕華：「今年就準備L夾筆記本，單價都不到30元，當中最熱門的就是面紙。」
文宣小物用來增加選民印象，但辦活動難免要照顧支持民眾的肚子，準備一點小心意，但如何拿捏分寸很重要。
國民黨立委候選人林奕華：「總部成立簡單準備包粽，符合規定現在不喜歡湯湯水水。」
法務部：「賄選認定主客觀兩要件，候選人跟選民之間有沒有行受賄，會不會動搖投票意願要具體事證判斷。」
法務部強調選舉宣傳物有沒有影響，投票意願必須個案認定，30元不是單一標準而是參考值，畢竟單靠一點小吃就換到選票，恐怕機率也不高。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
