高姓男子於台中國家歌劇院試營運第一天前往參觀，因為玻璃門擦太乾淨，他一不注意撞上，於是提出眼窩瘀青與斷牙的照片，控訴該處沒有防碰撞措施，請求國家賠償65萬元。但法院審理發現，斷牙照片無法證明就是撞上玻璃門所致，病歷上的「黃斑部病變」也與求償項目「眼窩瘀青」不符合，判高男敗訴，全案還可上訴。
判決書中載明，在2016年8月26日國家歌劇院試營運首日，高姓男子撞到6樓電梯口的透明玻璃帷幕，導致他牙齒折斷，且右眼眼窩瘀青。高男認為，玻璃帷幕前沒有足以識別的標記或派員指引，是受傷的主要原因，且聽聞當日有多起民眾撞到玻璃的意外，故據此求償牙齒重建費用55萬元與精神賠償10萬元，共65萬元。
歌劇院方則認為，事發的6樓玻璃帷幕，距離電梯口有明顯距離且加裝門框，還有放腳踏墊，出口以外的玻璃窗旁則放置花圃，有明顯足以辨識的特性，若有碰撞，應是高男自身疏忽導致，且提出的斷牙照片並無法證明是因撞上玻璃門所致。
台中地院審理後認定，高男提供的斷牙等照片，無法辨識拍攝的對象，也沒有時間地點等資訊，無法證明是因撞到玻璃門而造成；且提供的診斷書中，雖有「侵襲性牙周炎」、「齒髓炎」等病名，但沒有斷牙的紀載；最後則是右眼瘀青的診斷書上寫著「自訴雙眼眼瞼瘀血」，病歷上卻是「滲出式老年性黃斑部病變」。
綜合各種證據，台中地院認定高男提供的證據有瑕疵，既無法證明是自己受傷害，也無法證明與該處玻璃門有關，所以聲請國家賠償的依據就不存在，判定高男敗訴，全案可再上訴。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤2024史上最熱一年◢
