台南一名男子不滿隔壁樓層較高的鄰居，在靠近他房子的這面牆邊加裝冷氣和鐵門，就突出在自家上空，施工期間，工人採在他家頂樓的鐵皮蓋上，還亂丟垃圾，因此寄出存證信函，要告裝鐵窗冷氣的鄰居「侵佔領空」，但是法官最後判定，國內法令並沒有「私人領空」的概念，因此控告不能成立，但如果民眾堅持要告，還是可以得透過民事法律控告「侵佔」。
提告男子胡先生：「我自己心理的壓迫感很大。」
指著隔壁牆上的冷氣機和鐵窗，胡先生非常不滿，因為隔壁7層樓高的透天厝，其中的6樓換了新屋主，但最近屋主為了增加屋內採光，在牆邊開了3個鐵窗，還裝上3台冷氣，胡先生認為，設備突出在自己家的上空，是侵佔了領空權，一氣之下告上法院。
胡先生：「沒經過我的允許，隨便侵佔我的領空，這個意思就是我要她趕快拆下來，才不會影響到我房子裡面的安全。」
讓胡先生更不滿的是在施工期間，工人不斷踩在他家的鐵皮屋頂上頭，還在亂丟垃圾，而這棟6層樓高的另一側的住戶剛好也遇到同樣的情形，因此胡先生決定聯合鄰居，一起控告加裝冷氣鐵窗的屋主，侵佔領空權的請求卻遭到法院駁回，原因是刑法法令上，並沒有私人領空概念。
律師江信賢：「那如果有侵佔到你的所有權的話，我們可以使用民法的767條的規定，請求排除佔有。」
律師表示，雖然不能透過刑法控告，但領空屬於民法保護，土地上下都是土地所有權的範圍，民眾如果堅持提告，可以透過民法中的非法侵佔來告，才剛成為新鄰居，就為了侵佔問題撕破臉，恐怕是雙方一開始都料想不到的事。
