曾演出「媽祖」的藝人張如君，創辦中華全球城市選拔協會在兩岸經營「全球城市小姐」選美活動，兩年前控告八馬國際公司老闆王文欽舉辦「全球城市天使小姐」選美，只多天使兩個字，涉嫌抄襲和侵權。智慧財產法院判決張如君勝訴，八馬需賠償650萬元並登報道歉。
張：率14美女按鈴提告 侵權求償
張如君是1997年港都小姐第3名，主演連續劇《媽祖》成名，後來投入選美事業，舉辦「全球城市小姐」橫跨兩岸四地的選美比賽。
她在2015年8月率14名歷年城市小姐，戴后冠、穿白色旗袍開高衩，踩高跟鞋，到台北地檢署一字排開走台步，高呼：「反抄襲，我們才是真正的全球城市小姐！」口號，大動作控告八馬國際老闆王文欽涉抄襲，違反《著作權法》並求償1000萬元。之後又在桃園地方法院控告八馬違反公平交易法，求償提高到1500萬元。
張如君表示，希望能將台灣城市文化推向世界，將台灣選美命名為「全球城市小姐」，卻發現2014年授權參與活動的業者王文欽，另以八馬國際事公司的名義舉辦「全球城市天使」選美活動，名稱僅多了「天使」兩字，文宣及宗旨均涉抄襲「全球城市小姐」。
▼城市小姐選美網頁。圖／城市小姐網頁
王：選美都為慈善公益 何來商業競爭
「全球城市天使」負責人王文欽辯稱，「全球城市天使」是合法設立，基於公益及慈善關懷，舉辦全球城市天使小姐選美，與城市小姐小一樣，同屬公益非營利性質，沒有商業利益，何來商業競爭，又為何會造成中華全球城市選拔協會損失？
王文欽指出，中華全球城市選拔協會沒有註冊商標，他的「全球城市天使」小姐選美標章，都是原創沒有侵害著作權。
▼城市天使小姐選美網頁。圖／城市天使小姐網頁
法院：魚目混珠減少贊助 須賠償
智慧財產法院審理指出，城市小姐選美已有10年歷史，王文欽曾與張如君合作舉辦2014年的選美賽事，合約屆滿後，王卻舉辦「2015第二屆城市天使小姐選拔大賽」沒有第一屆，名稱又取得跟城市小姐相似，顯有魚目混珠之嫌，據此認定攀附城市小姐選美，致減少廠商贊助中華全球城市選拔協會的城市小姐選美活動，違反公平交易法，判決八馬公司和王文欽連帶賠償600萬元。
法官認為，全球城市天使小姐選美大賽的標章，是王文欽使用全球城市小姐2013年及2014年在香港舉辦選美時所用的標章，王文欽在比賽結束後拿此標章向香港註冊商標，據為已有，違反誠信原則，認定侵害著作權，判決王文欽賠償50萬元，而且不得再使用與城市小姐名稱相近的選美活動並登報道歉。本案可上訴。
◤Blueseeds永續生活◢
