您還記得嗎？2012年，震驚社會的台南10歲男童割喉案，當時兇嫌曾文欽竟說自己的犯案動機只為了吃牢飯，就凶狠的把無辜男童殺了，還說殺1、2個人不會被判死刑。一審宣判，法院認為嫌犯有精神耗弱，判無期徒刑，家屬不服再上訴，沒想到二審宣判結果又是無期徒刑。法院回應，因為嫌犯有精神障礙，加上研判兇嫌犯案動機是為判死刑，而非想吃免錢牢飯，才做了這個決定。但男童家屬無法接受，會再次上訴。
死者姑姑：「因為司法流程我不懂，我只知道不希望未來有第2個方小弟。」
方小弟慘遭割喉殺害，二審判決出爐，兇嫌仍舊是無期徒刑，方小弟的姑姑痛心疾首。死者姑姑：「我想或許我想，我們應該好好的想一想，不要再讓這種遺憾的事情再度發生。」
去年一審判決兇嫌無期徒刑，二審台南高分院再判決還是無期徒刑，但要兇嫌入院監護五年，家屬說無法接受要再上訴，因為2012年方小弟被帶到遊樂場廁所殺害，當時才10歲，被逮捕時兇嫌卻說，他殺人只是為了想吃免錢牢飯。台南高分院庭長葉居正：「被告在犯案行為當時，他辨識行為違法的能力顯著降低。」
但法官判定兇嫌多次自盡，研判當時殺人的犯案動機不是吃牢飯而是想被判死刑，加上鑑定嫌犯達精神障礙，故判決無期徒刑而非死刑。死者家屬(2013.7)：「這是真相嗎？我不相信司法今天會給我們這個答案。」
去年得知兇嫌僅判無期徒刑，家人當場崩潰，方小弟的姑姑說，家人意志依舊消沉無法走出悲痛，現在要再上訴，請求法官判處曾男死刑還給方小弟一個公道，也給社會一個嚇阻作用。
