台北市一名周姓男子，日前在人行道違規騎車，遭員警開單，他不滿警方沒向他說明清楚觸犯哪些法條，拒絕簽字，事後他收到催繳罰單通知，奇怪的是，上頭竟然有他的簽名，懷疑有人偽造，對此，警方否認偽造簽名，並強調罰單不管有沒有簽名，都不影響開罰，周先生因此不排除申請筆跡鑑定，追究偽造文書刑責。
手上拿著違規罰單，周先生指控，單子上的簽字不是他本人的筆跡。當事人周彥志：「你給我的是一個偽造我簽名的東西。」記者：「覺得很誇張嗎？」當事人周彥志：「對。」
原來31歲的周先生，去年8月在人行道違規騎車，遭警方攔檢開單，他不滿對方沒向他說明開單原因，拒絕簽字，事隔4個多月，周先生收到催繳罰單通知，離譜的是，上頭竟然有他的簽名，周先生平常的簽名字體潦草，罰單字跡比較工整，中間的「彥」字，寫法也不同，整體有明顯落差。
當事人周彥志：「如果我隨便簽是這樣簽，可是他是這樣子，感覺是都看得出來字體，我隨便簽是這樣簽，信用卡上面字也是這樣子，字跡完全是不一樣的。」
強調在意的不是罰金，而是簽字疑似遭偽造，不過遭指控的警方表示，開單員警確實看到當時周先生簽名，而且按規定，民眾違規，不管有沒有簽名，都不影響舉發違規罰款的事實。
中正二分局交通分隊長蔡再璧：「予以告發、予以簽收，周姓民眾在存單欄也有簽字。」
雙方各說各話，罰單究竟是誰簽的，周先生打算申請筆跡鑑定，要證明不是他的字體，一張900元的罰單，恐怕沒那麼快結束。
