快訊／立委集體收賄案二審宣判！陳超明、徐永明逆轉無罪
- 記者：潘千詩
- 發佈時間：2026.08.21 09:42
- 最後更新時間：2026.08.21 13:54
- 記者：潘千詩
- 發佈時間：2026.08.21 09:42
- 最後更新時間：2026.08.21 13:54
國民黨立委陳超明、前民進黨立委蘇震清、前國民黨立委廖國棟、前時代力量立委徐永明。（圖／TVBS資料畫面）
因SOGO經營權之爭，引爆喧騰一時的跨黨派立委集體涉貪案，2022年一審宣判後，台灣高等法院又歷經4年審理，今（21）日二審判決，國民黨立委陳超明與前時代力量立委徐永明逆轉無罪。
前民進黨立委蘇震清維持10年有期徒刑、前國民黨立委廖國棟維持8年6月徒刑；前無黨籍立委趙正宇財產來源不明維持無罪。
陳超明國會辦公室主任梁文一、趨勢民調總經理吳世昌二審也逆轉改判無罪。
蘇震清、廖國棟可上訴；檢察官得對陳超明、梁文一、徐永明、吳世昌提起上訴，對余學洋、趙正宇要依速審法規定上訴。
陳超明、徐永明逆轉無罪 高院：證據不足以證明涉貪
高院發言人張少威法官表示，被告陳超明、梁文一、徐永明、吳世昌、余學洋、趙正宇，經合議庭審理後，認為檢察官所舉證以及合議庭依據卷內資料調查結果，均不足以證明被告等6人有起訴書所指之犯行，故均為無罪判決。
蘇震清、廖國棟收賄事證明確
高院指出，合議庭審理後，依卷內證據，足以認定蘇震清、廖國棟有違反《貪污治罪條例》不違背職務收受賄賂犯行事證明確，均依法論科，原審據此分別量處蘇震清10年、褫奪公權5年；廖國棟8年6月、褫奪公權4年，並追徵沒收犯罪所得，原審認事用法、量刑及沒收均無違誤或無不當，應予維持。蘇震清、廖國棟上訴否認犯行無理由，應予駁回。
「行賄人」前太流公司董事長李恆隆因為沒有上訴，確定緩刑5年。
李恆隆持股稀釋 企圖買通立委奪回SOGO
李恆隆的太流公司實質掌控SOGO百貨後，2002年9月，在太流公司的增資會議上，遠東集團砸40億元投資，李恆隆的持股遭稀釋，失去SOGO經營權。
李恆隆四處陳情，企圖買通立委奪回SOGO，因此陸續交付金錢請託蘇震清、廖國棟、陳超明，還與徐永明期約，以立委監督、質詢經濟部、議決公司法修法等，來鞏固或取回太流經營權。
檢方依《貪污治罪條例》等罪起訴蘇震清等立委外，李恆隆、「政治公關」是知管理顧問公司總經理郭克銘、立委助理等人也一併起訴。
蘇震清藉口叔叔將任要職索2000萬
北院認定，蘇震清自2012年起，犯案長達5年，還主動索賄，金額逐年增加，且高達2580萬元，重判10年，是刑度最重的立委。
前蘇震清國會辦公室主任余學洋一審獲判無罪。
蘇震清迴避後轉尋白手套引介廖國棟、陳超明、徐永明
蘇震清因2017年得知遭監聽，事後假藉借貸名義將錢返還、刻意疏遠，李恆隆才找「白手套」郭克銘幫忙；郭克銘找上廖國棟、陳超明、徐永明。
北院認定，廖國棟自2015年至2020年間，利用協調會、質詢、提案凍結預算及主辦公聽會等，陸續收賄620萬元，一審遭判8年6月徒刑。
廖國棟國會辦公室前主任丁復華收取180萬元，一審判1年10月、緩刑4年。
北院認定，陳超明為李恆隆打電話要求經濟部派員出席2019年12月東吳大學公聽會，李恆隆交付50萬元給梁文一、匯款100萬元給陳超明。 陳超明一審判7年8月；梁文一判5年。
期間，李恆隆另和徐永明談妥如何辦理公聽會，並以此換取政治獻金，達成賄賂期約，但事後徐永明改變心意，只有幫忙借用立法院會議室，並在公聽會發言5分鐘，內容跟太流公司無關，一審判處徐永明7年4月。
趨勢民調總經理吳世昌6年6個月、褫奪公權2年、趙正宇國會前辦公室主任林家騏2年、緩刑5年。
李恆隆犯下4個交付賄賂罪，一審判1年2月、緩刑5年。郭克銘一審不可易科罰金部分2年、易科罰金部分合併8個月，均緩刑5年，褫奪公權2年。
趙正宇涉逃稅68萬 一審判6月
檢調搜索趙正宇住處時，查獲現金新台幣920萬元不明財產，另查出涉逃漏個人綜合所得稅68萬2140元。
一審僅認定，趙正宇逃稅，依《稅捐稽徵法》判處6月、易科罰金6萬元，財產來源不明無罪。檢方僅針對無罪上訴。
