駙馬趙建銘涉及台開內線交易案，檢調單位辦得有模有樣，社會大眾的民心士氣也因此為之一振，不料，就在此時卻傳出，正當辦案人員低頭辦案的同時，調查局長葉盛茂卻悄悄的進了總統官邸。對於此事，調查局有必要對外說清楚、講明白，葉盛茂局長是不是確曾在敏感時刻進入過玉山官邸？若無，當然應該馬上澄清；若有，是何時前往？所為何來？最重要的是，葉局長能不能以他的去留向國人保證，台開案及衍生出來的案外案，一定徹查到底？
幾周前，蘋果日報有一則小新聞中提到，總統對於駙馬爺趙建銘涉案一事，原本並不知情，後來是「看了金管會和調查局的報告後」，才知道事態如此嚴重。總統看個案的調查報告，本來就已經破壞了偵查不公開的規矩，在趙建銘案中，第一家庭更具有關係人的身分，總統看報告，更為不宜。
所以，當初看到這則新聞時，我本來以為那只是篇捕風抓影的報導，不值一談，沒想到，現在卻傳出，調查局長葉盛茂竟然進了總統官邸。若此事屬實，那可真是非同小可，連帶的，蘋果日報日前報導的那篇「總統看報告」的新聞，可信度似乎也就增強了不少。
事實上，觀察檢調單位此次偵辦台開案的過程中，看似嚴打，實則卻有輕縱之嫌。舉例來說，發動約談、搜索行動的第一周，調查局果真是緊鑼密鼓的大動作出擊，但是，待相關人士都約談、收押完畢，調查行動卻突然卡住，推遲了好幾天，才約談駙馬趙建銘，而就在這關鍵時刻，趙建銘卻悄悄從後門掩進了玉山官邸，而且一住好幾天。事後，調查員約談趙建銘到案，卻處處劃地自限，民生宅邸不搜、玉山官邸不查，吳淑珍不問、陳幸妤不約，那其中，隱隱然透出的味道，似乎就是雷聲大、雨點小。
當然，回顧調查局的歷史，我們也會發現，早年，調查局根本就是黨國體治下的產物。素有調查局之父尊稱的前局長沈之岳先生，在世時曾對調查員訓示說：「我們就是領袖的耳目，我們就是領袖的狗！」沈之岳說那話時，是威權時代，情治單位效忠的對象，就是國家領導人。到了吳東明擔任調查局長時，新的定位出爐：「我們是國家的調查局、人民的調查局。」很可惜，這樣的宣示，至今似乎仍然只是口號一句。
關鍵的時刻，必須做出正確的選擇。調查局長葉盛茂先生一路走來，受到阿扁總統多次提攜，但葉局長必須深切認知，他今天該效忠的對象，是國家，而非任何個人。歷史會做出紀錄，在這關鍵的時刻，每一個人，都做了什麼樣的選擇。
