就在行政院長蘇貞昌等一行人都已整發待發時，突然傳出查德宣布與我斷交的消息。身為閣揆，蘇貞昌要出訪友邦，當然是有目的而為，只是沒有想到，這趟鞏固邦誼的行程，竟然會出師不利到如此狼狽的地步。但想想，斷交時機還真令人捏把冷汗。試想，如果專機已經升空，才傳出台查斷交的訊息，專機該往哪裡降落，可能都還不知道。
台查斷交，毫無疑問，這絕對是中共打壓。不過，把責任都推到老共頭上，問題就解決了嗎？打從1949年起至今的每一天，老共什麼時候少打壓台灣一天過？如果老共打壓是個不變的事實，那麼，我想問的是，除了坐以待斃，政府有沒有更建設性一點的方案？
聯合國192個會員國裡，如今和我有邦交的，只剩24個，剛好兩打。這24個國家裡，中南美洲去掉一打，歐洲剩一個梵諦岡，剩下的，多半分布在茫茫大海或非洲黑暗大陸裡。但這群友邦中，搖搖欲墜的，還真不少。中美洲12國，一直被外交界擔心發生骨牌效應，如果老共一挖牆角，很可能像保齡球被擊中般的，全倒；而教廷與我的關係更是岌岌可危，說不定哪天，教皇就跑到大陸去訪問，只留下一個目瞪口呆的台灣。屆時，我們在國際上的生存空間更小，那時又該怎麼辦？
早個幾十年，台灣窮，台灣的友邦更窮。搞外交，沒財力，至少有人力。於是，什麼農耕隊、榮工處，一批一批的派到國外去。有些造橋鋪路，有些種田種菜，沒功勞，也苦勞，就這樣，台灣的外交關係維持了一段長期而難苦的穩定期。
但幾十年過去了，台灣的外交還能靠那種老方法嗎？功勞？苦勞？人家黑朋友、小朋友根本看不上眼。不能給他們更實際、更想要的，台灣就只剩下疲勞。再加上對岸的老共，荷包愈來愈滿，要靠灑錢搶人，怎麼搶，也搶不過人家。於是，這幾年間，我們看到的外交部，就是斷交比建交多，降旗比升旗快，除了徒呼負負之外，似乎一點辦法也沒有。
蘇貞昌在出訪查德的前夕，發生台查斷交事件。這才使我們了解，原來，台灣與查德之間的邦交已經到了如此嚴峻的地步，必須動用行政院長出面護盤，但終究不成功。可是，在了解我們對外處境之後呢？雖然不忍苛責，但還是忍不住要問，要再斷交幾次，外交的新思維才會提得出來！
