新竹一名人妻控訴前夫小哲（化名）在離婚後坦承婚內出軌女子花花（化名），兩人不僅互稱未婚夫妻，還多次發生性行為，人妻因此提告花花求償50萬元，雖然花花否認超越正常交友分際，並質疑證據真實性，但新竹地方法院法官根據對話紀錄及照片等證據，認定花花確有侵害人妻配偶權，最終判決花花須賠償人妻15萬元。
人夫離婚後認了「婚內出軌」
根據判決書指出，人妻在2024年與小哲協議離婚，2025年10月小哲坦承在婚姻存續期間與花花交往，他們兩個人甚至曾共同出國旅遊、租屋同居並多次發生性行為，2025年4月，花花甚至還有請人妻轉告小哲歸還租屋處鑰匙，對此人妻認為，花花跟小哲尚未離婚前即發展親密關係，情節重大，提告求償50萬元。
小三質疑對話及照片的真實性
對此，花花在法庭中質疑部分對話紀錄及照片真實性，她辯稱與小哲並無發生性行為，也未做出超越正常朋友的行為，並強調不知小哲有配偶，而且退一步來說，人妻與小哲早已分居多年，感情本已不睦，雙方婚姻關係早已名存實亡，此外，她否認與傳送曖昧訊息及裸露照片有關聯。
兩人互稱未婚夫妻 法官認定無違造
新竹地方法院日前審理案件，法官檢視對話紀錄，發現小哲與花花互稱未婚夫、未婚妻，花花曾傳送「最愛我的未婚夫」、「對你愛愛愛不完」等訊息，並提供手指打勾勾及穿著裸露的照片，對話中還提及種草莓、離婚、不想破壞家庭等內容，法官認為，對話暱稱、頭像、照片皆與花花外型相符，且無變造痕跡，因此認定訊息為花花本人所傳。
