保母劉彩萱、劉若琳被控對1歲大男童「剴剴」凌虐致死，台灣高等法院今（27）日駁回上訴，依成年人共同故意對兒童犯妨害自由而凌虐致人於死罪，判處劉彩萱無期徒刑，褫奪公權終身、劉若琳18年。高院發言人王屏夏說，二審合議庭認為，劉家姊妹有凌虐行為，與卷內事證相符，原審法院沒有偏見預斷或偏頗不公，原審判決也沒有違誤或不當，因此駁回檢察官、被告二人的上訴。本件仍可上訴。
劉彩萱、劉若琳姊妹延押2月
高院表示，被告2人押期將於1月31日屆滿，合議庭認為仍有羈押的原因及必要，裁定自2月1日起延長羈押2月。
二審痛批，劉彩萱身為專業保母，應以愛心、耐心培養剴剴的安全感及信任感，但見剴剴沒家屬探視關懷，主管機關也未能有效發揮監督功能，竟利用自身優勢的權力支配關係，在剴剴尚無反抗能力、難以求援下，將剴剴視為宣洩情緒的工具，在短暫的3個月間，反覆、密集的以非人道方式，五花八門凌虐，甚至將凌虐照片傳給劉若琳，彼此交換、評論凌虐心得，不時夾雜嘲弄、辱罵言語，從中獲得滿足，顯是以大欺小，恃強凌弱，以虐取樂，實無從以剴剴有分離焦慮、不當行為作為合理化凌虐的藉口。劉彩萱上訴指，犯罪動機是惡性循環下失控所致，不可採。
剴剴生前最後3個月身心經歷痛苦折磨
針對量刑，高院合議庭審酌，剴剴是未滿2歲的幼兒，身體、心理上尚需依附於成年人，但生前最後3個月，卻在飢餓、寒冷、綑綁、毆打中度過，身心經歷非常人所能承受的痛苦與折磨，最終被剝奪生命權，年幼心靈所產生的恐懼不是一般成年人所能承受，遑論是未滿2歲幼兒，本於《兒童權利公約》兒童最佳利益原則，自應為不利劉彩萱2人的量刑評價。
劉若琳參與程度較劉彩萱低 刑度小幅下修
二審指，劉若琳犯罪情節重大，但參與程度較劉彩萱低，故她第一階段的責任刑上限較姊姊為低，而劃定有期徒刑19年，再審酌一般情狀事由後，劉若琳社會復歸可能性屬中上程度，得以小幅度下修第三階段的責任刑，一審量處18年，也難認有何裁量不當之處，認為檢察官指劉若琳量刑過輕，劉彩萱上訴指量刑過重，均無可採。
本案合議庭成員為審判長廖建瑜、陪席法官黃怡菁、受命法官文家倩。
更多新聞：剴剴案二審／判無期、18年全台最重！律師：警告虐童者必重判
《TVBS新聞網》提醒您：
◎拒絕家暴，尊重身體自主權，請撥打110、113
◎法律扶助基金會：(02)412-8518
◎未經判決確定，應推定為無罪。
