名嘴周玉蔻前年在臉書嘲諷民眾黨主席黃國昌「當年在教室硬上女學生」，經黃國昌提告，台北地院依加重誹謗判3個月，得易科罰金。周女上訴稱，從沒說過「霸王硬上弓」，律師主張，周女的發文是要探討教授與學生間特別權力關係，非故意誹謗，台灣高等法院今（26）日駁回周女上訴確定。
硬上是違反意願 屬事實陳述應查證
高院合議庭依證據，認定周女的貼文屬事實陳述，非單純意見表達，其中「硬上」一詞，是指加害人違背被害人意願猥褻或性交，非雙方發生戀情，內容足以貶損告訴人名譽；周女未盡合理查證義務，她以黃國昌承認曾發生師生戀的報導，主張發文有所依據，已合理查證並不可採，觸犯加重誹謗。
二審認為，原審以周女犯行事證明確，審酌周女、黃男分別為知名電視廣播節目主持人、家喻戶曉政治人物，周女雖享有憲法上言論及新聞自由的保障，黃國昌名譽權也因自願進入公眾領域而有所退讓。
二審合議庭指出，然周女身為資歷豐富新聞媒體從業人員，理應知悉輿論影響力及殺傷力，並有充分掌握及運用文字敘述事物之能力，考量周女素行、犯後始終否認犯罪的態度，兼衡其已履行完畢對告訴人的損害賠償，原審認事、用法均無違誤，量刑妥適，應予維持。周女上訴否認犯罪無理由，應予駁回。
黃國昌曾提當法務部長 周玉蔻發文譏笑他硬上
全案緣於，黃國昌是在2023年5月23日接受媒體採訪時稱「有機會讓他當法務部長，他一定去」。同年6月13日，周玉蔻針對此議題在臉書發文「對了，黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長，當年在教室（據說是這樣）裡被他「硬上」（據說如此）的女學生，會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊？（嚇死人）」。
當時，黃國昌回應表示，沒有什麼好說的，直接提告。黃國昌除了提起刑事外，也提民事求償100萬元。民事判決周玉蔻須賠償30萬元，並刪除貼文確定。
