爸爸坐牢友人幫顧2歲女童　他體罰打到多處瘀青二審仍判1年6月

台北市邱姓男子2023年11月起替坐牢的葉姓友人照顧他2歲大女兒，卻在照顧的2個月期間內，命令女童在浴室「搭拱橋」體罰，或拿愛心小手拍打她臀部，經幼兒園發覺女童接連瘀傷通報，檢警介入偵辦，台灣高等法院認為，一審量刑妥適，12日駁回邱男上訴，維持故意對兒童犯傷害罪判處邱男1年6月徒刑。

判決指出，葉姓女童的父親因入監服刑、母親忙於工作無暇照顧她，故委託給父親的邱姓友人代為照顧。邱男於2023年11月至12月在女童住處及不詳地點，不當管教女童，除在地板濕滑的浴室內要求做出「搭拱橋」等體罰動作外，或拿「愛心小手」或徒手揮打女童，導致女童出現額頭、臉頰、臀部、手腳等處傷勢。同年11月起，幼兒園發現女童身上陸續出現多處瘀傷，依法通報，並將女童送往台大醫院，經判斷有高度兒虐之餘，啟動檢警早期介入偵辦機制。

2歲女童多處瘀傷　幼兒園通報

檢方認定，邱男有6次虐童行為，依涉犯妨害幼童發育罪嫌起訴。邱男辯稱，他從小被打大，也沒照顧過小孩，就以自己的經驗管教小孩，看法官如何裁判就好，一審遭判處1年6月。

邱男上訴表示，確實有管教不當，認為在危急中要讓小孩知道什麼事情不能做，才會出手管教小孩，但是沒有虐待，縱使法院仍維持有罪判決，也請求從輕量刑，並給予緩刑。

法院認定長期虐待

但高院認為，邱男雖辯稱照顧女童純屬善意且無償，僅因過往經驗認為需適度管教，但實際上其施以凌辱與身體傷害，造成女童反覆出現嚴重傷勢，依據《刑法》及《兒少福利法》規定，其行為屬成年人故意對兒童犯傷害罪，即使出於管教也不得超越必要範圍，若對此類兒虐案給予緩刑，將損及「兒虐零容忍」政策的公信力，駁回上訴並維持原判。可上訴。

更多新聞：9個月女嬰遭搖晃毆打「翻白眼」急開顱　年輕爸媽判囚定讞

《TVBS新聞網》提醒您：
◎拒絕家暴，尊重身體自主權，請撥打110、113
◎法律扶助基金會：(02)412-8518

《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。