台中一名廖姓女子經過路口時被認定為「未禮讓行人」被開罰單，廖女不滿而提出行政訴訟，法院勘驗警方提供的行車紀錄後，確定廖女距離行人約4.8公尺，超過法定距離3公尺，因此撤銷原罰單，但公路總局台中區監理所不服提起上訴，高等法院以「上訴不合法」駁回，全案確定。
事件發生在2023年12月3日，廖女行經彰化縣北斗鎮中華路、中正路口，被北斗分局的員警認為違反「駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」，開罰廖女新台幣6000元、記違規點數3點及應參加道路安全講習，但廖女不服，提起訴訟。
監理所：不斷靠近違法 法院：距離超3公尺
法官在勘驗警方提供的光碟後，計算出廖女距離行人穿越時的位置達4.8公尺，因此未有違規行為。法院認為，根據交通部函釋的禮讓行人的取締標準，為是否有讓出1個車道寬（3公尺）和車頭是否進入斑馬線上。即便廖女不斷開車逼近行人，但在道路法規上，車輛和行人都有路權，因此距離未達3公尺才算違規。台中區監理所不服判決而提出上訴，表示廖女經過路口時未暫停行駛、禮讓行人，還搶走左邊車道，有造成對向車道危險的可能。
但法院認為，監理所的上訴內容只是重複原審主張，並未提出法院適用法律錯誤的證據，不符合上訴條件，因此全案確定，廖女勝訴。
