日前一名蘇姓男子開著行經國道3號南下223.3公里處時，被民眾檢舉「未依規定全程使用方向燈」，被罰3000元，蘇男不服提起行政訴訟，他認為，當時自己確實有打方向燈，但是車子本身設計就是方向盤回正時，燈會自動熄滅，法官認同其論述，擔心若方向燈因回正後熄滅，駕駛人還要手忙腳亂再打一次方向燈，恐會造成危險，且駕駛原先已有打方向燈，有達成提醒的效果，因此裁定撤銷原處分。
這起案件發生在國道3號南向223.3公里處，當時蘇男開車遭民眾檢舉「變換車道未依規定全程使用方向燈」，經警方確認後屬實，並逕行舉發，蘇男收到一張3000元的罰單。
事後蘇男不服，提起行政訴訟，他主張當時有打方向燈，因車子回正時，方向燈會自動熄滅，且後方車輛也知道他位置，當時他開車的行駛路線，是可以預期的，並沒有偏離或造成危險。
法官認為，只要車子有一半以上進入到要變的車道，方向盤也開始回正，就可以算是變換完成，不用再打方向燈。不然當時方向盤回正， 若駕駛又重複再打一次方向燈，恐因此手忙腳亂，反而容易發生不測意外，且當時他的大部分車身已進入要變換的車道，其行車動態已很明顯，不至於讓其他駕駛無法及時知道他的動向，法官認為蘇男的主張可以採信，撤銷原處分，全案可上訴。
