台北市蔡姓女子去年中秋節在網路PO文爆料，長輩吃台中知名「不二糕餅」蛋黃酥咬到「加料」蟑螂且剩半截，直呼「食安控管這麼糟糕」，業者認為栽贓，對蔡女提告加重誹謗等罪嫌。台北地檢署偵辦後，因查無證據顯示造假，食安則屬可受公評之事，今（23）日對蔡女不起訴。
蔡女於2024年9月11日在臉書《爆料公社》PO文爆料，帶一盒排隊名店「不二糕餅」的蛋黃酥回家，長輩吃到一半感覺怪怪的，一看之下發現中間竟有蟑螂，整個人嚇壞，她看只剩一半的蟑螂屍體，懷疑另一半很可能已吃下肚。
PO文表示，長輩最近身體狀況不佳，現在又吃到蟑螂，很擔心健康受到影響，「不二是間這麼大，又這麼多人喜歡的店鋪，怎麼食安控管這麼糟啊？真是嚇死人了。」
該圖文掀起網友熱議，有人直喊噁心，有人認為蟑螂的身軀太乾淨，質疑為「加工圖」，該事件經媒體報導，台中市食安處派員前往店家稽查，結果顯示店家作業環境未發現病媒，尚符規定，隨機抽查蛋黃酥也未發現異物或蟲體。
業者表示，目前正積極聯繫這位客人，強調非常重視食安，會再更嚴謹把關每一道作業程序，並對PO文不實影響聲譽提起誹謗、妨害信用告訴。
蔡女到案後表示，因為姊姊傳訊及照片給她，她回到家後真的看到被烤到很乾扁的蟑螂，有問姊姊怎麼會吃到這種東西，聽完後認為食安很重要，加上當時在過節，想提醒大家，才會PO文。
檢察官傳喚蔡家姊姊、母親到案，胞姊提供購買交易明細，檢察官也確認母親食用蛋黃酥發現蟑螂殘骸，並參考拍攝照片，難認蔡女有主觀誹謗犯意，考量PO文內容攸關食安，蔡女就可受公評之事評論，尚未逾越「合理評論原則」範疇，也有利於健全市場競爭秩序，自不屬於「流言」，客觀上非該當於《刑法》妨害信用罪的構成要件，認蔡女罪嫌不足，處分不起訴。
更多新聞：檢拋柯文哲說「京華城一放手就差100億」 林洲民爆殺傷力證詞？
