有立委提出《法院組織法》部分條文修正草案，針對事實審規範「原則不公開、例外公開」法庭直播，中華民國法官協會今（19）日呼籲，現行「公開審理」原則已能確保司法透明度，法庭直播並非必要，直播可能對訴訟參與者造成心理壓力，甚至導致個資洩露、全民公審等問題，呼籲立委暫緩修正案，建議透過多方協商審慎評估，以尋求更周全的解決方案。
法官協會表示，公開審理是事實審法院審判的基本原則，其目的在於增加司法透明度及確保司法的可監督性，但公開審理的目的，並非透過法庭直播才能落實，法院不是秀場、當事人更不是網紅，法官審理案件靠的是用證據認定事實、適用法律，從來都不是為了博眼球、賺流量。
協會認為，現行機制已能有效監督司法，提升司法公信力，法庭直播並非問題所在，更非解決方案。
更多新聞：獨／買賣虛擬幣要登記！法部執行署拍賣「現金交易」恐違法
女法協會指出，自2023年1月1日正式施行的國民法官法，讓人民實際參與重大刑案之審理，對提升司法透明與強化社會信任已有相當助益，除使審判過程更為公開外，更建立起司法與人民之間直接對話管道。
女法協會表示，事實審法庭直播事涉層面甚廣，如證人證述的真實性、被告訴訟權保障、社會輿論對審判獨立的潛在干擾等問題，皆須審慎面對，若未配套完整，可能對審判公正性、程序公平與司法尊嚴造成重大影響。對於法庭直播可能帶來的廣泛影響，女法協會也表達了審慎的態度。
更多新聞：3線2星警官爆恐嚇、強制案 檢調搜索、約談6人
