根據統計數據，《國民法官法》占比最重的就是殺人案，但殺人被告有沒有判得比較重？法務部檢察司分析，國民法官更在乎被告與被害人間的愛恨情仇，可能用量刑「多元化」來形容更為恰當。一名不具名法官認為，初步觀察殺人案量刑確實比以往重，研判可能與法定刑有關，因殺人罪有期徒刑最高是15年，之後直接跳無期徒刑、死刑，中間沒有刑度可量，近期多數殺人案，由國民法官法庭審理後，判處無期徒刑居多。
國民法官更想了解 刑案中複雜情感
法務部檢察司主任檢察官王如玉以「家暴殺人」為例，家人殺人有很多原因，例如：長期欺負人進而殺人者，或長期處於被欺負的一方，有一天反擊殺人。另外，隨機殺人也是殺人案的類型之一。她直指，目前因欠缺客觀標準以及統計數據，殺人案的個案差異大、類型又多，很難在短時間內定調導入《國民法官法》是不是有往量刑重刑化的趨勢。
王如玉進一步剖析職業法官與國民法官的不同。她分析，職業法官關心的是構成要件，如：被告怎麼殺、用什麼方法殺、時間地點、多凶殘，產生固有的思維模式，甚至職業法官內心有量刑的行情價，殺一個人幾年、殺兩個人幾年等。
然而，王如玉也在很多個案中觀察到，國民法官更在乎被告與被害人間的愛恨情仇，為什麼要殺？為什麼要動手？被告的犯案動機是什麼？被告與被害人分別是什麼樣的人格特質，還會設身處地思考如果自己是被告，會不會也抓狂殺人？綜合考量後再量刑，加上國民法官一生只有一次審判經驗，所以沒有所謂的行情價問題，她認為，與其說量刑偏向重刑化，倒不如用偏向「多元化」更為恰當。
犯罪動機、事發經過 國民法官頻頻追問
全國第一件由國民法官宣判的季婦殺夫案，新北國民法官問很細，包含：夫妻過往爭吵情形、雙方用錢觀念、家庭開銷誰支出等。其中一名國民法官似乎有醫藥背景，他在資料中發現，被告季姓婦人過往曾對丈夫下安眠藥，所以在提問的過程中相當專注在季婦的藥物如何取得？藥物成分是什麼？
全國第一件由國民法官參審的單親媽殺子案，新北國民法官非常關切該名單親媽媽在殺子前曾幫小孩請三天假，請假期間，他們都吃什麼？有沒有叫外送？叫什麼吃？以及媽媽跟前夫的相處狀況，用錢習慣、有沒有買奢侈品的問題等。
在酒駕致死案例中，也有國民法官非常關心被告過往前科，家人的反應如何？如果家人很擔心被告，為什麼被告還會持續犯案？
新北地檢署檢察官郭智安表示，國民法官會將日常生活的經驗帶入案件中，幫助司法釐清案情輪廓，而司法機關起先不認為是重點的地方被國民法官突破盲點，檢察官偵查期間即開始全方面蒐證，待國民法官提問時，會在法庭上協助國民法官釐清。
不具名法官分析，國民法官對案件的犯罪背景及緣由十分關注。以殺人罪為例，國民法官對被告犯罪動機及事發經過等細節相當關心，像是橋頭地院5月8日宣判的台鐵同事間的殺人案，被告與被害人都是認識的人，究竟是基於何種深仇大恨埋下殺人動機？何以除殺害對方之外，別無和平之解決手段？國民法官都會想利用訊問被告或鑑定人的機會弄清楚，否則會很難量刑。
該名法官進一步分析，國民法官也很在乎和解的款項是不是被告自己努力賺來的，還是由長輩幫忙出錢，或是保險金理賠；同時也非常重視被告是否徹底自白，是審理中翻供自白，還是自警詢、偵訊時即自始自白；又自首減刑是罪無可逃才自首，還是在警方尚未發現時就投案，國民法官非常重視這些細節，此等細節最終都會影響量刑結果。
更多完整新聞：
國民法官上路兩年半，找回正義了嗎?
