號稱亞洲最大的包養網站、APP「Sugarbook」，2024年進軍台灣，僅1年就累積20萬會員，創辦人Darren Chan說明，台灣一年內會員的擴張速度，是當時在馬來西亞成立第一年的6倍快，不過他透露，網站沒有進行身分驗證，而是運用AI模組系統，判讀申請人的自拍照審查年齡，若是被AI判定未成年，會再採取第二關人工審查。但由於「包養」屬於以金錢物質導向的戀愛關係，在國內也引起諸多討論及疑慮，國民黨桃園市議員朱珍瑤質疑，如果懵懵懂懂的未成年成功註冊，該包養網站、APP是否就成為兒童性剝削溫床？因此她呼籲中央加強法律刑責，來遏止小孩子的身心健康發展遇到危險。
包養網站、APP 搶攻台灣市場
包養網站、APP「Sugarbook」2016年在馬來西亞成立，2024年1月進軍台灣，並在各大網路媒體宣傳，「Sugarbook」表示，比較2024年1月與2025年1月的台灣市場，收入年增長率為76％。目前全台共有近20萬會員，根據業者資料，11萬289名為糖爹（包養別人者，全為男性），8萬6389名為糖寶（被包養者，全為女性），並未有女性成為包養者，也沒有男性是被包養者。糖寶年齡範圍18到38歲，每月平均零用金（包養費用）約為5萬4千元。
談及為什麼要進軍台灣市場，Darren Chan分享，雖然台灣還是一個較保守的國家，但已經有感覺到社會愈來愈開放的態度，他指出「交友這件事本身是很自然，在一段戀愛關係中，如果一開始就列出想要的目標，其實不犯法，要談的其實並不是戀愛的本身，而是其他在愛情裡，個人注重的方面」，驗收成果的數據指出，台灣第一年內會員擴張速度，是當時在馬來西亞成立第一年的6倍快。
加會員免身分證件 僅靠AI+肉眼看外貌
深入了解包養網站「Sugarbook」的資格審查，發現用戶註冊時首先會進行性別選擇，男性僅能成為糖爹（包養者）、女性則是糖寶，接著系統會要求註冊者點選「是否年滿18歲」，驗證身分取得正常帳號藍勾，不過並不需要提供成年證件證明，而是要上傳「與驗證碼合照的自拍照」，以便於AI系統判定是否成年，若成功通過就立即成為會員。但這也讓人質疑，若未成年裝扮較成熟，騙過AI的辨識系統，通過取得身分，是否就可能偷偷接受包養、發生性行為，成了犯罪隱憂。國民黨桃園市議員朱珍瑤、民進黨新北市議員李倩萍就先後質疑，現在國、高中生普遍早熟，再透過化妝修飾，有時光從外表難以判定是否成年，網站會不會有未成年者混入？以及大剌剌地宣稱糖寶每月可獲得6萬多元的「零用金」，較不成熟的未成年，會不會因為要賺錢想辦法註冊，進而與糖爹發生性行為？
朱珍瑤直言「Sugarbook」等成人網站的行為是「故意鑽漏洞、不負責任」，她說明，目前的年輕女學生、未成年女性受到不符合年齡的網路資訊量，「有時候自己的選擇，無法做出正確的判斷」，加上父母的態度太放縱、賺快錢的誘惑，她們就會產生錯誤的價值觀，形成惡性循環，因此她認為還是得從法律規範著手，配合各地政府的管制，才能避免女性走上後悔的路。
Sugarbook曾提出「大學生方案」，免費享有尊榮資格，朱珍瑤嚴肅地說，該年齡段的孩子易受同儕影響，少部分是嘗鮮好玩，但不能排除女學生一時被龐大金錢沖昏頭，藉由包養情色交易獲取。她提到，2024年就針對「Sugarbook」推出的學生方案提出質疑，當時警察局少年隊、婦幼隊、教育局都承諾會加強巡邏，只是龐大的業務量恐難以徹底落實，因此她直言，「法律有義務保障未成年者的心智正常發展，中央立委未來修法夠嚴，相信可以遏止兒童性犯罪」。
對此，創辦人Darren Chan坦言，2016年他在馬來西亞成立「Sugarbook」時有推行身分驗證，但是遭到強烈反彈，因為會員以資安外洩疑慮為由，不願提供自己的護照、駕照等證明檔案，所以改由AI審查為主、人工審查為輔的制度，Darren Chan保證，對AI系統精準度有信心，當AI將申請用戶視為未成年、詐騙，一種處理方法為直接拒絕，另一種會交由24小時的12人人工審查團隊去判斷。
Darren Chan透露，隨著資安愈來愈完善，未來計畫重新推行帶有證件的身分驗證，同時對會員進行教育，讓他們更能夠坦誠地分享他們的身分，並會給予這些人新的「金色勾勾」，使其他用戶接觸到該帳戶時，可以相信對方不是詐騙、不肖人士。
更多新聞：
《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
