2019年12月台南玉井真理佛堂發生一起7死的縱火慘劇，嫌犯曾文彥一度留在現場旁觀火勢吞沒佛堂，事後報案自首。一審判處曾文彥死刑，二審、更一審均判處無期徒刑，11月27日全案定獻。判決果出爐時，曾文彥自豪表示「破台灣紀錄」、「比鄭捷厲害」。但即便被判處無期，未來曾文彥仍有機會假釋出獄，屆時是否真在社會埋下一顆隱形炸彈，《TVBS新聞網》訪問到律師說法。
回顧整起案情，曾文彥家境優渥，父親是醫生、母親是教師，過往卻因行為偏差遭家人拒絕往來，成年之後更是斷了金援。曾文彥在2017年間住宿在玉井真理佛堂，疑似因與真理佛堂前輩堂的張姓負責人發生口角，怒而離去。直到2019年表示想回佛堂居住，卻遭拒絕，曾男因此懷恨在心，竟於2019年12月14日凌晨，持10公升汽油、衛生紙、打火機至前輩堂玄關縱火，火勢猛烈延燒，造成7死2傷的慘劇。
事後曾文彥報案自首，一審認為他手段冷血殘酷判處死刑，案件纏訟近5年，最高法院判曾文彥處無期徒刑定讞，確定逃過死刑。茂揚法律事務所的李茂增律師指出，台灣憲法法庭目前的解釋，已實際廢除死刑。目前最高的刑度就是無期徒刑，但台灣的無期徒刑並非真的「關到死」，真實在牢中關押至身亡的案例十分稀少，極大多數受刑人皆會假釋出獄，並且高機率會回歸社會，也就是說無期徒刑並非等同終身監禁。
李茂增律師舉例，在美國刑期有被判處百、千年的案例，也因此對比出廢死的價值；被判處高刑期的重大罪犯，即便經過假釋、特赦之下，還是會有50年至百年的刑期，也變相成為所謂的終身監禁。但台灣在廢死過後，法務部並未推出相關配套措施，導致無期徒刑淪落成空虛口號，受刑人平均只要關押13年就會假釋出獄，更進一步影響法律無法有效嚇阻犯罪行為繼續產生。
另外，曾文彥在犯下縱火案後，曾公然表示「破台灣紀錄」、「受害者該死」、「贏鄭捷了」等語，毫無悔意。李茂增律師指出，這些行為都不會影響到曾文彥關押的刑期。
若未來曾文彥想要提出假釋出獄，他的標準將會取決於是否在管理期間有「悛悔實據」，但這些「實據」卻未有相關準則去制訂、確認受刑人是否真有悔意，僅看入監後的表現與監所長官決定。也因此，受刑人們也在監所內也遵奉著準則：「只要當個乖乖牌，就可等著提假釋。」甚至部分案例在刑期過滿1/3，就被假釋回歸社會。
據了解，曾文彥遭檢方起訴時曾求處死刑，並表示「若不判死刑，出獄會再殺人」，但最高法院認為，曾文彥符合《刑法》自首要件，可以減刑。另根據憲法法庭限縮死刑適用的判決意旨，曾文彥罹患的「反社會性人格障礙症」，具有不得判死事由。
