被用柴刀砍傷頭，警方以殺人未遂罪，移送嫌犯，但檢方起訴時，以傷害罪起訴，兩者刑期差很大，律師說，關鍵在於有沒有殺人意圖，由於頭部是致命部位，是故意？還是不小心砍到？法官和檢察官，必須仔細考量。
被害人徐先生：「因為我跟他有金錢糾紛，那如果說變成易科罰金，我覺得可能對我來說，感覺有點不公平。」
當時就是用這把柴刀攻擊長度超過30公分，雖然嫌犯供稱刀子是親戚給他砍竹筍用，柴刀也不在槍砲彈藥刀械管制條例範圍內，但在大庭廣眾下拿出來使用揮舞，就算沒砍到人，也可能會被依恐嚇社維法送辦。
被害人徐先生：「第一下往頭部那邊砍真的感覺很恐怖，因為沒有人隨身會帶刀出來這樣子，不知道是不是當初要談金錢糾紛，他就是故意要拿刀來砍我，如果說只是普通的傷害，我心裡是不平衡的。」
比一比傷害罪最重只判五年或處拘役，或是50萬元以下罰金，但殺人未遂刑責10年起跳，最重還能判處死刑。
非當事律師黃柏榮：「殺人的主觀犯意存在於個人的內心當中，因此法官去判斷的話會考量客觀的情況，例如說凶器的內容以及砍傷的位置，甚至受傷的情況下來進行綜合的判斷，如果砍的位置非常嚴重，受傷情況非常嚴重的情況下，那就可以推論說是有殺人的故意。」
《TVBS》提醒您：
◎拒絕暴力 請撥打110
◎反霸凌專線：1953
◎法律扶助基金會：(02)412-8518
