新北一名國三生小帥（化名）與同班同學小美（化名）是男女朋友關係，在交往期間小帥曾4次趁著小美到他三重住處看貓之際，不顧對方反抗性侵得逞，事後態度惡劣也沒有一句道歉，因此小美父母憤而提告100萬元。新北地院審酌後認為，小帥對小美為3次強制性交、1次合意性交行為，判小帥以及其父母要連帶賠償小美20萬元，以及小美父母各3萬元，全案仍可上訴。
根據判決書，2022年4月某日放學後，小帥以到他家「看貓」為由，與小美搭捷運前往三重住處，沒想到小帥趁著小美進入房間之際，竟起色心不顧小美反抗，脫掉她的衣服，並性侵得逞，後來3次也是以同樣的方式做案，且小美在過程中也多次「以手阻擋」、「口說不要」等方式拒絕，但小帥仍利用身材優勢，趁四下無人之際，對小美強制性交4次。
另外小美當時正處國三升學關鍵時刻，但由於在班上遭受嚴重排擠，也因此萌生轉學念頭，導師當初也建議可以讓小美與小帥多來往，轉學的想法才因此打消，小美也將小帥當成一般朋友，沒想到卻發生意外。
學校展開性平調查後，小帥始終否認有強制性交，還潑小美髒水，辯稱「她就自己說她要試一次」、「她嘴上說不要，但她身體有誠實」、「她感覺就是有點開心」、「她感受就覺得很爽，她有這樣講過」、「然後就姿勢可不可以換」等語，且前後說詞不一，絲毫無悔改之心，且在性平調查後，在2023年4月27日每次學校晚自習後，當著小美及其父母的面甩門，態度惡劣，也不願意認錯道歉，小美父母氣炸，向小帥及其父母連帶求償100萬元慰撫金。
不過小帥卻辯稱，4次性行為均是合意性交，指出平常聊天都會聊天性相關的話題，小美亦曾詢問是否要發生性關係，還要求小帥去買保險套。在2人發生第1次性行為時，雖然過程中小美有說過「不要」，但當他停下來觀察小美反應時，對方也沒有明顯反對的意思，認為應該是因為第一次發生性行為疼痛獲是害羞矜持所以才會說「不要」。
新北地院審酌後認為，小帥在學校調查、重啟調查及本院少年法庭審理時，均承認小美在前3次的性行為中，都曾口頭拒絕表達不願意，而且還有動手推開他，第4次小美在過程中並沒有說話以及過多反應，因此認定小帥對小美為3次強制性交、1次合意性交行為，判小帥、小帥父母要連帶賠償小美20萬元，另應連帶給付小美父母各3萬元，全案仍可上訴。
《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
◤好康情報◢
