雲林一名陳姓男子去年4月載著癌末的妻子行經台61北上255.2公里處，不過妻子突然嘔吐不止、滿口穢物，陳男深怕她噎到，於是緊急臨停路肩救治，沒想到卻被後方車輛檢舉，並開罰4千元，事後陳男提起訴訟喊冤，好在台中高等行政法院考量此舉已符合緊急避難阻卻違法事由，判決撤銷原處分。
更多新聞：砍死單親媽又玷汙遺體！台中男辯吃威爾剛「凍抹條」 下場慘了
據判決書指出，陳男去年4月16日下午3時52分駕車，載著癌末失能妻行經台61北上255.2公里處時，妻子狂吐不止，陳男隨即又靠臨停路肩，被後方駕駛行車記錄器錄下檢舉，警方認定有「行駛快速道路違規使用路肩」開單舉發，由台中監理所依違反《道路交通管理處罰條例》，裁處罰鍰4千元。
更多新聞：疑酒後情緒不穩！台中媽3樓跳窗墜2樓露台 頭部重創命危
而陳男不服提行政訴訟，主張載著癌末的妻子，且她多次因腦部、胸部手術失去行動機能，當時妻子嘔吐不止、滿口穢物，他必須立即處理以免噎到致命，才停靠路肩對妻子緊急救護，認為是《行政罰法》第13條緊急避難行為，也有提出醫生報告佐證。
更多新聞：花防部中士暴斃！打15劑強心針無效 母見醫囑控「延誤送醫」
至於台中監理所抗辯回應，陳男僅能證明妻子病況，事發當下究竟是否有達緊急避難程度無人知曉，加上陳男應當審酌自己是否有能力在駕駛途中，兼顧照料同行者狀況，此情顯與緊急避難法定要件不符，聲明駁回其訴。
更多新聞：放任柴犬咬死貴賓！寵物旅館推「員工疏失」 飼主淚告結果曝
不過台中高等行政法院勘驗影像，畫面中僅拍下陳男進入路肩後緩慢行駛，確實可能因車內乘客嘔吐才減速，陳妻醫師作證稱，他在事發後11天到家中訪視時，陳男有提及開車載妻子，行駛在快速道路上時妻子突然嘔吐，而將車停放在路肩一事。
更多新聞：單日2劫！17歲少年國道遭撞頭部重創 轉院路上又遇車禍
於是台中高等行政法院認為，陳男非臨訟杜撰，是為了保護配偶生命、身體客觀上不得已的必要手段，且無其他方式可選擇，符合《行政罰法》第13條緊急避難之阻卻違法事由，故判決撤銷原處分，可上訴。
◤日本旅遊必買清單◢
