台南一名職業軍人吳姓男子，懷疑同為軍人的妻子（已離異）給他戴綠帽，檢查手機抓到妻子傳上空照給小王，怒以侵害配偶權提出民事訴訟小王；而妻子反告吳男違反刑法妨害秘密罪，法院一審依此判吳男拘役15天，得易科罰金。然而，吳男民事起訴書附件未彌封，導致送達法院、前妻服役單位時，上空照遭看光，前妻感到遭羞辱而申請退伍。檢方不服一審判決上訴，二審遭駁回。
更多新聞：「台版柬埔寨」奪3命 S姊、茶董300罪遭處無期徒刑
據判決書，吳男觸犯妨害秘密罪，橋頭地院一審刑事簡易庭，判處15天拘役，得易科罰金。但檢方不服判決，提出上訴，並指吳在偵查中未坦承犯行，雙方也未達成和解；雖吳供稱翻攝前妻手機中對話紀錄，僅用於民事訴訟使用，但並未將訴狀之附件另作彌封、遮掩，導致其翻攝內容包括前妻身體隱私照，可任由接觸卷證無審判權限之他人翻閱。
檢方續指，案發時，吳男前妻為現役軍人，訴狀送達其服役機關時，長官翻閱便見其私密照，導致她備感羞辱而申請退伍。檢方認為，一審判決違反罪刑相當原則。
二審合議庭指出，吳在法院審理時坦承犯行，翻拍動機就是為侵害配偶權之訴訟舉證，並無散布；也衡量吳為職業軍人，沒有前科，原審量刑並無不妥。另在原審期間，吳男嘗試與前妻和解，雙方對侵害配偶權達成和解，雖子女親權、財產分配等尚有歧異，可見吳男並非毫無和解誠意。
另關於民事訴狀附件未彌封一事，吳男稱，當時委託訴訟代理人處理，寄送過程中無第三人知悉；這也難以認定吳男有刻意羞辱前妻，因此駁回上訴。
◤日本旅遊必買清單◢
