竹北氣爆發生後，新竹瓦斯公司與住戶達成共識，表示願意負責賠償，而前一日縣府才說會爭取國賠，但符合條件嗎？過往的國賠案例，大多是公共設施，設置有問題，或是公務人員有疏漏，才能聲請國賠，不過這次氣爆，是否符合國賠法，外界看法不一。
受害住戶：「我們這間是煙損。」
就在9樓氣爆戶的同層，這一家因為竄進濃煙，如今有家也不能睡，不只空氣瀰漫的災後味道，連管線也還不敢碰。
在開過住戶說明會之後，雙方初步有了共識，新竹瓦斯公司承諾會全額賠償，但人傷、財損還有其他，能申請國賠嗎。
台灣防災產業協會監事單信瑜：「那既然它(瓦斯公司)現在已經是，一個民營化的事業單位，原則上就是由瓦斯公司，自己來針對事故的結果去做賠償。」
有教授指出，瓦斯供應者是新竹瓦斯股份有限公司，雖然是百分百的縣府官股，但並非新竹縣政府，因此不是公共設施有欠缺，導致受傷或或財損，再加上他認為，縣府、公務員以及救災人員，也沒有應變疏失造成，不符合國賠法的賠償條件，對此有律師提出不同想法，認為在廣泛定義下是公權力行為，屬於公共設施，符合國賠要件。
律師詹晉鑒(非委任律師)：「那因為新竹縣這個瓦斯公司，它其實是受託行使公權力，所以它其實也是在這個，國賠法所謂的公共設施的範圍之類，我認為說它應該還是是用國賠的條例吧。」
氣爆之後，好多人沒辦法繼續住在家，匆匆忙忙返回拿東西，一個連假住家毀了，接著又得收假上班，雖然現在新竹瓦斯公司喊出要全賠，但能賠多少，賠償範圍在哪都不清楚，雙方還要繼續協調，至於縣府喊出的爭取國賠，也得看看他們會怎麼做。
◤日本旅遊必買清單◢
