家屬委任的法醫高大成，也對這次檢方法醫出具的解剖鑑定報告書有所質疑，抨擊法醫研究所的法醫，至少要到命案現場看過，再來評估，也再度挑戰檢方法醫的鑑定結果，最大疑點，還是高中生手上的針孔之謎，高大成表示針孔絕對是生前注射，不是死後，語氣一度激動，但他也補充，不是要跟檢方對立，而是大家能一起討論。
知名法醫高大成情緒高昂再度對檢方法醫出具的賴姓高中生，解剖鑑定報告提出挑戰最大質疑點，還是鎖定右手針孔之謎。
根據中檢澄清，檢察官仔細檢視了遺體，也調閱救護車還有急診室影像，賴姓高中生送醫時，醫護人員在左右手都有施打針劑，並使用護頸，不過高大成堅決否定。
再來檢方法醫在解剖報告中表示，死者的死亡原因符合高處墜落造成，左後背部鈍挫傷，引起左側多處肋骨骨折，兩側血胸、胸腹部多處臟器破裂，出血而死亡。
中山附醫法醫科主任高大成：「我從頭到尾都沒說他不是墜樓，我一直認為他是死後墜樓，腹部臟器破裂流血，但破裂有流血，要告訴我有沒有血塊，如果有就是可能是生前出血，如果沒有就是死後出血，死後出血臟器破裂就死了，那就是他殺。」
第三點，檢方法醫在高中生體內並未檢出酒精、葡萄催芽劑或其他常見之毒藥物反應，還特別補充總共驗了1000多種。
中山附醫法醫科主任高大成：「驗1萬多種也沒意義，你要中獎才有意義，沒有重點還是驗不到。」
檢方補充5/4日案發後，警方開始調查5日檢察官就率同法醫相驗，認為有犯罪嫌疑啟動偵查，9日排定解剖相關辦案紀錄都查得到，反駁外界指稱，案件一開始還以輕生結案，是家屬反彈才調查，明顯和事實不符。
五億命案疑點不只展開司法攻防戰，也點燃民間和檢方法醫之戰。
◤Blueseeds永續生活◢
