一名上海女子指控，台籍丈夫未經她同意，擅自把小孩帶回台灣，因此跨海來台訴訟，官司耗時一年多，法官准她今年帶小孩回大陸過年，原定今天(18日)上午的飛機，孩子的機票都買好，但先生兩度拒絕交付，女子認為法院命令無效，應該要有更積極作為。
每次和兒子見面總會拍下照片留念，因為她從上海來台打離婚官司，耗時一年多都住在日租套房，每周只能短暫見小孩一面，好不容易等到法院裁定，準她把小孩帶回大陸過年，買了兩張機票最後卻只有她能上飛機。
男童母親(變音處理)：「我也不熟悉台灣法律，可是我覺得滿驚訝，怎麼會說我的官司已經贏了，(孩子父親)不交出孩子，執行處一點作用都沒有。」
上海媽媽嫁給台灣丈夫，指控對方兩年前趁她出差時，擅自把小孩帶回台灣，跨海來台提告略誘罪，離婚官司也開打，法院核發暫時處分，由女方擔任小孩同住照顧者，爸爸須交出孩子護照和證件，男方不服提抗告，耗時近一年，法院裁定逆轉駁回女方的聲請。
男童母親(變音處理)：「理由是因為孩子已經在這邊一年的時間，(法官)覺得沒有緊急急迫性了，就是你法院不執行一直拖，拖到最高法院說因為時間太長了，就沒有這個急迫性，所以就駁回了原裁定，那我的原裁定有什麼用呢。」
雙方後來協議讓孩子留在台灣念書，今年寒假由母親帶回上海過年，開學前返台，原定13日要交付小孩，但男童父親突然變卦，法官認為他破壞雙方約定，避免男童繼續和母親疏離，命令男子18日上午11點交出小孩，但他仍拒絕履行。
男童父親：「您的電話將轉接到語音信箱。」
女方委任律師黃炫中：「法院命他自動履行或處怠金，沒有效果的情況之下，本來就要有積極的作為把小孩交付給母親，這樣才不會讓台灣淪為略誘子女的天堂。」
為了見孩子待在台灣一年多，這回因為年邁母親生病，不得不返家一趟，上海媽媽感嘆法院無作為，應該要強制執行，這一等不知何時才能帶小孩回家過年。
◤人氣精選文◢
