新北李姓男博士被控放火燒機車，火勢延燒住宅，一審依殺人未遂罪判刑6年。二審今天認定沒有殺人動機及故意，改依放火未遂罪判刑5年半。可上訴。
李男被提訊到庭聆判時，當庭表示「我要上訴」。
二審台灣高等法院新聞資料指出，李男明知鄰近住處的新北市板橋區大東街連棟公寓為集合式住宅，於民國108年7月31日凌晨0時40分許，攜帶噴燈座、噴燈座瓦斯及剛購入的迷你噴槍、打火機步行至公寓騎樓，點火燃燒2 輛機車，引發火勢延燒造成共13輛機車及自小客車燒燬或部分受損，也延燒至連棟公寓建物，所幸經消防人員據報撲滅火勢，才沒造成建物主要結構燒燬。
檢方依殺人未遂罪起訴李男，一審依殺人未遂罪判刑6年。經上訴，由二審高院審理。
二審指出，李男雖否認縱火，但經勘驗、比對監視錄影畫面，及多人證述等，縱火之人確實為李男，構成放火燒燬現供人使用之住宅未遂罪、放火燒燬他人所有物罪。
二審表示，不能以放火故意，推導出具有殺人故意，否則無異使殺人罪的處罰前置化，本案引發火勢延燒情形，雖對不特定多數人生命、財產發生危險，但李男是對騎樓處停放車輛點火燃燒，而非直接對建物放火，其放火位置、標的極為明顯，容易被往來人車、周遭住戶察覺，且李男與母親於同一連棟公寓比鄰而居，也難認有致該處住戶死亡世在所不惜的殺人動機。
二審審酌，李男能預見點火燃燒停放騎樓的車輛，火勢可能延燒至附連公寓，仍為本案放火行為，並嘗試引燃多部機車，所為嚴重危害公共安全及社會安寧秩序，惡性與犯罪情節非輕，兼衡他的素行，博士畢業智識程度，考量他雖曾罹患思覺失調症，但經長期治療，於本案不影響其辨識能力，判刑5年6月。可上訴。（中央社）
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
