高雄一名吳姓網友在臉書專頁「打馬悍將粉絲團」留言批評國民黨高雄市議員邱于軒是「沒有民主素養之垃圾議員」，被提告妨害名譽後還稱「我被告了耶，讓大家欣賞一下這垃圾的玻璃心」，事後吳男雖獲不起訴，但邱提出民事求償，高雄地院審理後認定此留言已損害邱的名譽，除了要賠償「1元」外，還須在四大報全國版刊登半版道歉聲明，估計要花上近百萬元。
這條留言引來邱于軒本人回覆「已截圖，感謝指教」，吳男接著留言「這裡又不是你臉書，霸凌個屁，造謠不承認嗎？一個議員連海音還沒開放都不知道你還有臉上節目造謠帶阿嬤去看？要不要臉啊？」、「連議員的職責就是監督市政都怠慢，只會護航還指謫其他盡責的議員，什麼民主素養？還不夠垃圾？」、「公眾人物本來就可受公評，上面哪一句批評沒根據？」、「我們可不像你們韓粉那樣無恥到處謾罵灌爆，我只是在同溫層敘述事實而已，霸凌個屁，侵門踏戶討罵還裝委屈，要不要臉？」等語。
邱于軒氣得對3名網友提告妨害名譽，後來對除了吳男以外的2人撤告，高雄地檢署認為吳男是針對具體事實評論，不構成公然侮辱或誹謗，最後偵結處分不起訴。2020年4月8日「打馬悍將粉絲團」轉貼不起訴的新聞連結稱「邱于軒也被認證了」，該篇貼文有1.9萬人按讚、1千多則留言與5百多次分享。
邱于軒認為吳男公開辱罵她的行為已經侵害她的名譽，造成她心神不寧，精神受到莫大痛苦，因此提出民事告訴，向吳男求償「1元」與在四大報全國版刊登半版篇幅的道歉聲明。
高雄地院近日審理此案，吳男反駁他的發言都是針對政治人物可受公評之事作出評論，並非人身攻擊或網路霸凌，直指邱于軒身為議員卻不質詢市政，反而對他黨議員為政治鬥爭，上電視造謠污辱高雄市民，又在網路論壇恐嚇提告，強調是邱自身的行為才造成名譽損失，而「垃圾議員」一詞是對事不對人，「沒腦、要不要臉」則是回應邱以揚言提告來恐嚇臉書論壇批評者的行為。
不過高雄地院法官認為，邱身為議員，在議會質詢與在電視媒體表達對市政發展方針之言論，為議員表現的一環，雖其能力屬於可受公評之事，任何人皆可適當評論，但吳男一再以「垃圾議員、還不夠垃圾、垃圾的玻璃心」等語，讓民眾產生邱不具備擔任議員的能力、人格也有瑕疵的印象，且其為「貶抑他人為目的」的留言，非善意發表的言論，確實使邱名譽受損。
最後法官裁定，考量到吳男大學畢業、月薪3.2萬，而碩士畢業的邱身為議員、月收入11萬餘元，審酌雙方的身分、地位與經濟狀況，認為邱求償1元尚為適當，且吳男必須在四大報登報道歉，內容為「本人吳XX在Facebook網站，以侮辱他人之『垃圾』等負面評價文字，發表足以毀損邱XX女士名譽之言論，深表歉意，特此鄭重道歉，日後當謹守言論自由保障之界線，不再為不當之言論」，全案仍可上訴。
◤日本旅遊必買清單◢
