廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

國中班對偷嘗禁果 男10年後讀法律系告女「侵害貞操」

編輯 林保宏 報導
發佈時間:2020/01/15 08:32
最後更新時間:2020/09/02 11:39
1對國中小情侶初嘗禁果,10年後男方對女方提告求償。(示意圖/TVBS)
1對國中小情侶初嘗禁果,10年後男方對女方提告求償。(示意圖/TVBS)

張姓男大生10年前就讀國一時,當時和班上的陳姓女同學偷嘗禁果,2人都年僅13歲。此事曝光之後,男方被少年法庭裁定訓誡和接受感化教育。張男上大學後就讀法律系,其中念到《民法》債權篇,才發現陳女侵害他的貞操權和父母的監護權,要求對方和父母連帶賠償135萬元。法院審理之後,認定侵權行為成立,判決女方父母須連帶賠償男方父母各1.5萬元,全案確定。

檢警調查,目前張男和陳女都還是大學生,2人在國中時是班對。張男表示,2人在2009年先後發生4次性關係,之後因為女方的月經沒來,才把這件事情告訴父母。陳女父母十分生氣,憤而報警提告;男方因此被調查外,更被少年法庭裁定訓誡及接受感化教育。

 

張男表示,這件事後讓他接受長達2年的心理輔導,一度造成他的性觀念偏差,影響了心理和課業。他更主張父親是裝潢工人,母親是家庭主婦,對於法律並不熟悉,直到就讀法律系,在2017年6月修讀《民法》債權篇,才驚覺自己也是後害人,女方也侵害他和家人的權利,因此向陳女及父母提告求償135萬元。

陳女和父母主張,事發在2009年,張男和其父母卻到2018年才提告,已經超過2年請求權時效。一審法官接受女方主張,判決男方敗訴;張男不服,上訴到高等法院。

高院審理後,審酌兩造雙方的說法,認為事發當時,張男和陳女都未滿14歲,加上正值青春期,屬於情竇初開的年紀,儘管身體方面還未發育完全,性知識也不足,儘管認定雙方是合意性交,張男之損害賠償請求已逾消滅時效,陳女主張之時效抗辯有理,判決陳女不用賠償。
 

高院認為,張男受到陳女的不法侵害,導致父母也得承擔痛苦,認定可請求賠償精神損害。經審酌雙方職業、學歷和財力等條件,判決女方父母須賠償男方父母3萬元定讞。

《TVBS》提醒您勇敢說不:
◎尊重身體自主權 請撥打113、110
◎勵馨基金會 台北市蒲公英諮商輔導中心專線02-2362-2400
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595


性侵防範要點:
◎察覺對方有性侵意圖時,應冷靜設法離開現場,並立即求救;若遭限制行動,勿過
度刺激對方,千萬不要抵死反抗。
◎相信直覺!拒絕不舒服或不喜歡的肢體接觸。
◎睡覺或盥洗時,門窗要上鎖。
◎避免與有酒醉、吸毒、有暴力傾向或性犯罪前科的人獨處。
◎當對方出現你認為不妥的言行時,應立刻離開或制止。
◎如遭性侵,應立即報警與求助信任的人。

最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!

◤日本旅遊必買清單◢

👉超夯日本電器竟然還有額外優惠!

👉日本免稅美妝必買這些!筆記給妳

👉存起來!遊日本免稅最高再折17%



#民法#嘗禁果#情侶#班對#國中#法律系#債權#貞操權#監護權#侵權

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1195

0.0654

0.1849