台北市的蔡姓女子幾年前買了一雙皮鞋，穿了一年多，2017年外出經過新北市蘆洲的某棟大樓前斜坡，不慎滑倒摔傷，造成胸椎骨折。她向鞋商求償97萬元，法院認定該鞋沒有足夠防滑力，且沒有註明雨天不能穿，判鞋商須賠償蔡女共48萬元，全案還可上訴。
根據判決書內容，2015年12月間，蔡女買了一雙「高博士國際公司」製造的皮鞋。2017年3月時，她穿這雙鞋外出，卻在雨天中的斜坡上滑倒。蔡女認為鞋子防滑功能不夠，才會造成她受傷，因此對鞋商提告求償，包含工作損失、醫藥費、精神撫慰金等等，共97萬多元。
鞋商則認為，蔡女在雨中手提兩大袋物品行走，難以維持平衡，摔倒受傷與皮鞋並無直接關聯，且該雙鞋已購買1年多，早已超過保固期限，她應該自行注意皮鞋底部磨損的情況，加上自行加裝鞋墊，也改變了鞋的受力方式。
法院審理過程中，該雙鞋經專業人士鑑定，摩擦係數未達防滑標準，而鞋底的紋路清楚，且仍有足夠厚度，因此認定並未因購買超過1年而造成嚴重磨損，也不該會影響防滑功能。而該鞋商網站上，並沒有告知消費者下雨時不能穿著，至於增加鞋墊，屬於正常穿鞋方式。
法院審理時也調閱當時的監視畫面，看到蔡女手提兩袋物品，但並沒有因此影響她的平衡，因此認定蔡女受傷與皮鞋有直接的因果關係，最後判決「高博士國際公司」應賠償48萬多元，全案仍可上訴。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤2024史上最熱一年◢
