本土設計品牌嬌蕉包，因為外型和商標神似愛馬仕柏金包，遭到愛馬仕控告，官司還沒落幕，嬌蕉包向智慧財產局申請商標註冊，先遭到駁回，法院認定，嬌蕉包的商標和愛馬仕太神似，容易造成消費者混淆，判決嬌蕉包的商標不准註冊定讞，對此，業者表示無奈，但包包還是會繼續賣。
工作人員忙著包裝出貨，外型酷似愛馬仕柏金包的嬌蕉包，因為藝人大S婚禮加持，一夕爆紅！嬌蕉包從外觀設計到包包上的鎖頭，都和柏金包很神似，就連商標也相似度也很高。
雖然愛馬仕是馬車，嬌蕉包是香蕉車，想玩創意，但業者向智慧財產局申請商標註冊，卻遭到駁回，原因在於，嬌蕉包的商標，從香蕉馬車、兔子馬伕，到底下的外文整體設計，都和愛馬仕柏金包相似，容易造成消費者混淆，最高行政法院認定，愛馬仕已經是著名商標，判決嬌蕉包商標不能註冊定讞。
發言人傅茜郁：「其實是完全不一樣的東西，硬要把香蕉下面有2個輪子，把它解釋成馬車的話，像這樣的想法都很特別啦。」
業者表示無奈，但包包還是會繼續賣，嬌蕉包爭取商標敗訴，會不會成為愛馬仕跨海控告侵權依據，這場包包大戰，短時間內很難落幕。
