行政院原能會自104年至106年發包給清華大學3項「核能安全及前瞻技術之強化研究」計畫，以增強核電廠運轉安全，不料近日遭到週刊踢爆，這3件研究案不只計畫名稱差不多，且採購金額更創下學術界的天價，就連研究案的計畫主持人，甚至是評審委員都是由一批學者組成，讓外界不禁質疑是否有「球員兼裁判」的疑慮。
根據《周刊王》報導，行政院原能會自104年7月起，以限制性招標的方式發包給清大3項「核能安全及前瞻技術之強化研究」計畫，不過卻被發現這3件採購案的金額高得不合理，平均一個約50-100萬元的公定價碼，這3件研究案的採購金額近高達8780萬元，幾乎創下國內學術界天價紀錄。
此外，還發現這3件研究案的計畫主持人和共同主持人，幾乎是由同一批學者組成，就連評審委員也都一樣，報導指出，3件研究案的成員約有20人，重疊性高達8成以上，且共同主持人是前原能會主委周源卿，周自105年卸下主委職位後，沒有利益迴避，顯然有圖利、自肥的嫌疑。
有原能會員工發現，研究內容竟大量抄襲前一年的研究報告，而3份研究報告中文摘要，近10頁幾乎一模一樣，內文則有200頁被抓包有雷同之處，因此目前已向立委、調查局、監察院檢舉，檢調日前已接獲檢舉展開調查。
對此，清大澄清由於這是4年期的計畫，提供給原能會提交至立法院的報告，4年計畫整體目標須一致，摘要有相似之處無可避免，且報告內容也並非外界所說「200頁大量抄襲」，報告中有限的相似文字，「均為敘明分析原理與執行方法或陳述相似之結果，絕非相互抄襲」，面對學術倫理辦公室的調查，清大表示「有信心」。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
