因頂新魏應充被判無罪，再度引發抵制潮，新方式「秒買秒退」引起極大爭議。時常針貶時事的律師呂秋遠在臉書上貼文，提醒這樣做的人，該先確定這項行為打擊到誰？並舉例「101大樓頂新也有持股，而且還有五個董事，年底要不要拒看跨年煙火？」
針對目前引起正反討論的「秒買秒退」活動，呂秋遠律師在12月10日深夜接近12點時發文，提醒大家這中間有很大的討論空間，最大的疑問在於這樣做的結果到底是增加誰的成本？是好市多還是味全？是否可能變成損失由好市多承擔，但被迫大量進貨來補足被銷毀的數量，反而增加味全的銷量？
呂秋遠不認為這項行動有任何違法，但提醒想秒買秒退的人，要「先確定這項行為，會造成味全必須承擔退貨銷毀的成本，否則到底是打擊誰？」若目標變成無條件退貨的好市多，「這好像有點詭異」。而且風風向經常在變，小心被抵制的人拿去作文章，反而得不償失。
他也提醒，林鳳營只是味全的產品之一，而味全只是頂新的投資之一，全台灣頂新持股的企業或有關係者太多，他反問：「101大樓頂新也有持股，而且還有五個董事，年底要不要拒看跨年煙火？」在文末，他也很無奈的指出，「台灣人真的很生氣，目前我還看不到如何化解這股怒氣的方式，這是我覺得很無力與無奈的地方。」
◤日本旅遊必買清單◢
