新聞局長林佳龍新官上任，就提出「媒體公共化」的提案，消息一傳出，長期關注這項議題的傳播學者表示肯定，但也強調應該提出完整的計畫和預算規劃，不過也有藍軍立委批評，民進黨政府已經綠化了客家電視台，現在又要將黑手伸進無線電視台。
新聞局為電視頻道公共化，敲了改革第一響，不過，在野黨立委卻認為這一敲，是敲響了媒體綠化的喪鍾。親民黨立委龐建國：「以客家頻道為例，很多人發現客家頻道，明顯地在政治上是有偏袒的，是有綠化嫌疑的，如果這麼多頻道，在有綠化前科的政府掌握之下，他將來的運作是不是真的能達到公共化的目的呢！」
「媒體公共化」會不會淪為政黨宣傳工具，長期關心媒體改造的客委會主委羅文嘉，搬出法條，強調可以從制度面，防止弊端。客委會主委羅文嘉：「公共電視法明訂所有公視董事人選的產生，都是必須經過立法院的審查，而且規定得很清楚，在擔任董事期間都不能從事政黨活動。」
長期關心媒體改造的學者，對於新聞局的提案表示肯定，但作法上學者呼籲，應該朝可長可久的方向，詳細擘畫。媒體改造社召集人管中祥：「不可以把所有的責任推給公視，應該是有一個集團或是規劃小組，因應小組來做，他畢竟會牽涉到很多電視台或是廣播電台，所以應該是一個比較前瞻性的規劃。」
新聞局踏出了推動改革的第一步，但是學者建議，應該有完整的時間表和預算，一來可受公評，二來也可以避免這個構想，流於虎頭蛇尾。
