近期考大學出現學習歷程造假問題，台中才有楊姓學生分發被五校通殺，又有繁星錄取台大醫科的女學霸被爆出，科展作品疑似抄襲教授論文，台大回應，繁星管道不採計學習歷程分數，目前不影響錄取。但學習歷程爭議多，中研院院士陳培哲直言，學系並無能力確認學習歷程是否真實，這份資料沒有納入評分的正當性。
近期分發雖然已經放榜，但學習歷程造假問題連環爆，台中楊姓學生個申被五校通殺，而社群上如今又爆出，一名繁星錄取台大醫科及電機系的女學霸，2024科展作品「疑似抄襲」，指導教授過去的期刊論文，甚至斬獲獎項，爆料者列出相關事證指控。
科教館雖說下週要開會討論，但台大回應，繁星沒採計學習歷程分數，目前來看不影響錄取。
高中生：「如果你就是真的有做那件事情的話，其實不用到很厲害，就是感覺你只要能表達說，你在過程中學習到的東西。」
不過兩人處境為什麼差這麼多，女學霸選擇的繁星管道，主要採納在校學業成績，而且只有第八類學群，醫學和牙醫需要面試，學習歷程不列入計分，而楊姓學生個人申請部分，除了附上學測成績，還要寫學習歷程檔案，各科系不同，還可能有第二階段面試或筆試。
家長：「這個計畫的出發點是良善的，希望孩子能找到自己的興趣，但現實中這很難，因為孩子已經被課業，壓力壓得喘不過氣來。」
中研院院士陳培哲：「甄審的學系沒有能力，他們並沒有能力去確認，學習的歷程是否正確或是真實，所以這樣沒有納入，入學評分的正當性，學習歷程只做為參考，不能作為錄取的評分。」
學習歷程檔案到底該不該存在，專家也打問號，呼籲教育部應要審慎討論，別讓這份探索自我的資料，成為孩子的壓力及困擾。
