如果人生能選擇，你會想當家裡有資源的富二代，還是白手起家、一切靠自己的人？一名網友近來在PTT發起討論話題，好奇是有實力的人比較令人羨慕，還是當個資質普普的有錢人家小孩更令人嚮往？問題拋出後，雖兩種都有人選擇，但更多人卻點出現實面，直言「會投胎比會投資更重要」。
更多新聞：暢銷26年！《富爸爸窮爸爸》給人啥啟示 4字神解被推爆
在高物價、高房價的時代，「努力不一定會成功」，幾乎成為這一代人共同的痛。一名網友就在八卦板拋出疑問，假設有兩個人A與B，A的家裡有幾間房子在出租，但本身資質普普，工作得過且過，每月領著4萬元的薪資，卻能過著富裕的生活，一輩子不愁吃穿；B則家境普通，爸媽在非六都有一間房子，但他能力超強、工作表現出色，年薪超過150萬，卻得通勤上下班。好奇大家會想當A還是B？
貼文一出，許多有理想的網友想都沒想便選B，「能力超級好一定不只150！能靠自己過想要的生活超讚」、「一定是有能力的，在該領域滿滿成就感」、「有能力的啊，家產又不是說用就用」。
但更多數人則認為，鈔能力還是比有能力強多了，「資產是好幾代的努力 努力一代怎麼追的上」、「能力終究是為了資產 怎不一開始直接選」、「光有資產 起跑點就贏一半了」、「再怎麼有能力，不如一億房產」、「2的目標不也是想讓孩子過1的生活嗎」、「羨慕有能力的，但想當有資產的」。
更多新聞：嫌生理假「全年3天領半薪」不公平 女生也不挺：請妳幹嘛
此外，也有人分析，有資產的家庭不光贏在起跑點，多數也不會讓小孩頹廢過完一生，反而會教他們如何用錢滾錢創造更多獲利的機會，「有資產的人教給小孩的守財觀念比有能力的強太多了」、「有錢人很難養出沒能力的下一代」。
◤日本旅遊必買清單◢
