監察院調查疫苗採購案，指出採購決策及程序不夠周延，法令不完整，資訊揭露也不足，要求衛福部檢討改善，另外還提到高端無3期臨床試驗，不利國產疫苗發展，但監察院只發新聞稿，沒有給出完整報告內容，也讓立委批評很落漆。
衛福部長薛瑞元：「監察院的報告的內容，我們現在還沒接到，所以詳細內容還不太清楚。」
面對爭議衛福部長薛瑞元，只說還沒收到監院報告，不了解細節，但監院還列出國產疫苗發展時間，先是2020年7月行政院確定，自研自製的疫苗管道，2021年5月28日，食藥署專家會議，同意以「比較國產與AZ的免疫原性」，作為EUA的療效評估標準，接著2021年7月18日和8月15日，對高端及聯亞申請EUA案，同意以中和抗體效價，作為替代性療效指標，做為是否授予高端EUA，的確是有決策依據。
立委(國)游毓蘭：「補交的報告居然還做得這麼落漆，也難怪坊間廢監察院的，這個聲音一直都不斷。」
但有立委質疑，監察院其實是對高端放水，因為沒對衛福部，相關疏失提糾正或彈劾，針對炒股爭議也隻字未提。
衛福部長薛瑞元：「有哪些是不涉及到那個保密，合約的保密協定的，那是否是適宜就解開，這一個密件的方式去做保存，這個我們會做檢討。」
監察院調查高端爭議，本來1/18就該提出報告，但遲到了一個半月，還只是以發新聞稿處理，不見完整內容，也讓外界質疑監察院，是否真有調查決心。
◤日本旅遊必買清單◢
