台中一對情侶檔，和房仲約看房子，而對方指稱已經是最後一間，如果要看房得先下定金，不然有人會來看，情侶檔就匯了4000元「定金」，但最後沒有依約看房，定金也被沒收，拿不回來，讓情侶檔質疑不合理；但依照民法規定，收有定金表示契約成立，如果因個人因素導致無法履行契約，不能要求返還。
這是租屋族看房時若有呷意，常聽到的一句話房仲要求先付定金，確保在還沒簽約前房客不會反悔，但台中卻有一對情侶，自稱房子都沒看過房仲卻沒收定金。
當事人將房屋租賃收據PO上網，上面寫了當事人的姓名連絡電話還有租屋處地址，另外載明房屋定金是4000塊，保留到今年8/1，不過當事人指稱，當初約看房房仲告訴他們，剩最後一間看房要先下訂，不然有其他人會來看，當事人怕好物件被搶走，答應下訂事先匯款4千塊給房仲，結果看房日當天和女友吵架沒有依約看房，就被沒收4000塊，讓他痛批連房子都沒看過就被收錢不合裡。
其他房仲業者(非當事房仲)：「單純看房子是不會簽訂這樣的契約，那如果你是真的想簽這個房子，會去簽議價委託，那它上面也明文的中文寫了，就是受民法248條去保護，所以消費者對這個條件沒有很清楚。」
確實翻開民法249、248條定金只有一種用詞就是決定的定並非預訂的訂，也就是說收有定金時契約就成立，契約因可歸責於付定金當事人之事由致不能履行時，定金不得請求返還。
台中市消保官黃柏喬：「定金的收付法律效果應該照雙方的約定，那如果雙方沒有特別約定的話，則會回歸到民法的249條的規定來適用。」
也曾經有看房民眾分享遭到詐騙經驗，自稱房仲的人要求要先給1個月租金，才能將看房順位往前調，結果匯了錢對方就失聯，總歸一句，還沒百分百確定要租房前千萬別隨便從口袋掏錢。
◤日本旅遊必買清單◢
