究竟在小吃店或是公開的營業場所播放電視，是否違反著作權法，智慧財產局表示，只要電視沒有拉線加裝音響喇叭就沒有違規，不需要另外付費，而「中華民國著作權人協會」，也就是ARCO的取締行為其實已經擾民，ARCO雖然坦承是稽查人員的個人疏失，不過也批評這樣的法令並不符合智慧財產精神。
像是這樣的營利場合公然播放音樂，無論是電視還是廣播，都會被ARCO的稽查人員盯上，送上一張限期改善通知書，告訴你已經侵權，得立刻停止公開播放否則就要收費，違反規定可處3年以下有期徒刑或併科罰金，連續犯罰的更重。
按照現行法令規定，公開唱卡拉OK必須付費取得授權；在店裡只有一台電視，只要不拉線、不用付費也不違法，但要是拉了線外加擴充喇叭，可就得要付費；至於廣播，智慧財產局認為不需要付費，但ARCO也就是音樂著作權協會卻主張必須付費，否則違背著作權精神。
像這樣的個案，擺明是ARCO取締不當，雖然ARCO坦承錯誤，卻也決定摃上主管機關。ARCO執行長朱程吾：「我們覺得主管機關，經濟部智慧財產局，到目前為止對這個解釋，從民國87年到目前，都沒有一個重新的解釋，也在這邊呼籲主管機關，重新對這個解釋，來做一個研究規範。」
智慧財產局著作權組長張玉英：「我們發現ARCO確實在給店家的通知書裡面，並沒有把他講得很清楚，這個方面，我們會請ARCO這方面再加強改善。」
音樂著作權該怎麼向消費者收費，法令複雜，主管機關和協會不同調，也難怪一般民眾很難搞的清楚。
