中研院南港P3實驗室一名前研究助理（案16816）確診新冠肺炎，指揮中心證實，該個案曾在實驗室被實驗老鼠咬過，儘管是否為感染源有待確定，仍受外界高度關注。對此，衛福部草屯療養院醫師沈政男指出，他不認為該個案是被老鼠感染，因為新冠病毒基本上不會經由血液傳染，更何況Ct值在發病10天後就會超過30了，但該案第一次陽性篩檢出來卻只有15，讓他直呼感染源是老鼠這個說法「太扯」。
更多新聞：中研院女「被鼠咬」染Delta？專家2點質疑：怪怪的
針對中研院實驗室人員確診，沈政男昨（10）日在臉書發文指出，有人說不能排除個案是在社區被感染，那請問上游感染源是誰？目前相關接觸者採檢皆為陰性，連男友都是，當然也可能是情侶感情不夠好。他直言，最扯的是說上游感染源是老鼠，因為老鼠不會感染新冠病毒「舊」病毒株，直到現在變種病毒株出現後，才發現可以感染。
沈政男認為，用老鼠做疫苗實驗有一個問題，就是新冠疾病的老鼠模型未必能推論到人類，「不曉得中研院如何用老鼠來進行實驗？」他接著說，有人提到「丹麥有水貂傳染給人的案例」，但水貂必須打噴嚏，才能用飛沫傳染給人類，並非咬傷飼主再透過血液傳染，何況新冠病毒基本上不會經由血液傳染，「請問，老鼠會哈啾嗎？」
更多新聞：國家級實驗室「安全亮紅燈」！研究員染疫18年前就有過
此外，疫調結果指出，個案10月在實驗室被老鼠咬，當時快篩為陰性，11月時再度被老鼠咬，但並未篩檢，直到12月8日出現症狀，赴醫院採檢才驗出陽性，Ct值為15.17，體內病毒量相當高。沈政男表示，從Ct值來看，由於一般人發病10天後，Ct值就會超過30了，「可以算看看，從老鼠咬人至今有多久了？」他因此認為，個案被老鼠咬傷感染的可能性相當低。
《TVBS》提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續疫情監測與邊境管制措施，如有疑似症狀，請撥打：1922專線，或 0800-001922。
Blueseeds天然初萃精油
