國內莫德納疫苗數量較少，不少已接種第一劑疫苗者擔心打不到第二劑，日前傳出台灣將進行疫苗混打試驗，消息一出引發熱議。對此，知名毒理醫學專家招名威表示，對於「莫德納混BNT」或「莫德納混高端」的組合，他認為前者不符合科學邏輯，反倒覺得後者「還比較可行」，直言「無法認同第一劑打莫德納的人，第二劑可以混打BNT」。
招名威指出，雖然莫德納和BNT都是使用mRNA技術，但他們兩家所選用的mRNA片段並不完全相同，於是當mRNA注射到人體要產生蛋白時，兩者所產生出來的抗體並不會是完全一樣的蛋白質，「嚴格說來，就是產生出不同的抗體」。
他接著說，「問題就來了，請問這樣組合的抗病毒效率是否還會是95%？副作用是否更高？完全不得而知」，招名威表示，如果真的要用抗體相似度來做比較，「我倒是覺得莫德納混高端還比較可行」，因為次單位蛋白的副作用，比打第二劑莫德納要低很多，而且兩者的專利基因序列是相同的。
招名威解釋，縱使技術層次不同，但當mRNA進到細胞內進行「轉譯」動作後，所產生的蛋白抗體，是會和高端疫苗所產出的次單蛋白抗體幾乎一模一樣，因此混打理論上應該可行，現在只須經過實際研究驗證。他隨即問道，「若施打第二劑的目的，是為了要刺激更高的免疫反應，那為什麼不選擇一個完全一樣，也可以實質增加抗體濃度，同時降低副作用的疫苗呢？」
他認為，大家在批評高端時只單看中和抗體濃度，沒有呈現疫苗抗病毒百分比的試驗結果，「但請不要雙標，請問莫德納混BNT有嗎？」招名威質疑，我們看到全球一堆AZ混BNT、AZ混莫德納的試驗，但就是沒有看到「莫德納混BNT」的數據，很多人說高端沒認證，「但目前莫德納混BNT的組合，也缺乏任何安全性和臨床療效的數據，不是一樣沒有認證嗎？」
招名威直言，「如果最後結果都只看中和抗體濃度的話，為什麼你就敢打？這完全不合邏輯！」他強調，混打是一個不得不做的事，「我們沒有什麼選擇，全球的疫苗都不夠」。文末他也提到，如果可以選擇用副作用比較低的疫苗來當第二劑，說不定就有機會兼顧安全性和臨床療效，又能大大減低副作用，是給民眾多一個更好的抗疫機會。
《TVBS》提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續疫情監測與邊境管制措施，如有疑似症狀，請撥打：1922專線，或 0800-001922。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
→緊抓話題熱點，與你討論全球大小事！點我追蹤【TVBS Twitter】
◤日本旅遊必買清單◢
