從7月1日開始，學校、公務機關、百貨賣場跟連鎖餐飲店等四大行業就要禁止使用吸管，不過立委質疑，有業者推出的可以直接喝的「就口杯蓋」，如果材質太厚，恐怕塑膠用量會比吸管還要高，變成反效果。環保署則表示，政策是希望民眾可以養成不要用吸管的習慣，但有學者專家認為，吸管回收雖然困難，但並非不能做到，當局應該考慮把吸管納入公告應回收項目。
立委(國)王育敏vs.環保署長(5.6)：「他的塑膠使用量是就口杯這個杯蓋比較多，還是這一根吸管的塑膠量比較多？」
拿著道具質詢，藍營立委點名，國外雜誌研究報告，材質厚的杯蓋塑膠使用量比吸管，最少多出0.32公克，環保署則説要再觀察檢討。但從7月1日開始，學校、公務機關、百貨賣場跟連鎖餐飲店等四大行業，禁用塑料吸管政策就會上路，說是要鼓勵大家，養成更環保習慣，跟塑膠吸管說掰掰。
環保署廢棄物管理處處長賴瑩瑩：「我們希望用這個政策來引導大家，業者以後能夠發展更新的方式，越小的東西，越容易髒污，或者說材質混合，造成我們回收的不容易，所以不容易的東西，我們以推動源頭減量為主。」
學者則點名吸管材質為聚丙烯PP-5號，跟部分的現有杯蓋相同，因此並非不能回收，理應納入「公告應回收項目」，而非直接禁用。
大同大學化學工程學系教授黃繼遠：「紙真的比較環保嗎？如果從碳足跡、生命週期評估，能源、水資源各方面的評估來講，其實不見得某一個材料，它是比較環保的。」
除了吸管有爭議，連杯蓋如今衍生出其他疑慮。
記者劉亭廷：「為了配合新政策，業者也推出新的杯蓋，不過由於塑膠材質沒有統一，造成用量也就會不一樣，例如PET一號的杯蓋，就比五號(重量)多出了1公克。」
環保署廢棄物管理處處長賴瑩瑩：「以業者來講的話，他在一個可行的使用上的話，那一定是讓材質越單一越好，或者讓種類越少越好，就不要大大小小的，這樣民眾你在分類上，可能會造成困擾。」
連環保署都點頭，可是執行上或許有困難，因為得面臨店家成本難題，還有統一規範的話，能否涵蓋所有冷熱飲品，立委呼籲「生產使用回收」一條編，環保署同意，但說不出時程表，政策立意良善，只怕執行有漏洞。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
