小南門福州傻瓜乾麵業者，控告也叫做小南門的傳統豆花業者侵犯商標權，提出民事求償6984萬元，而法院認定，乾麵商標圖註冊在先，相似度高，消費者恐怕會混淆，判豆花業者，賠償127萬餘元，並禁止使用這個商標，不過仍然可以上訴。
民眾：「我要一個九號餐。」
這家以傳統豆花聞名的，也是小南門各自好好的做生意，但近幾年開始販賣麵類等小吃，兩家店為了商標，得上法庭解決。
小南門傻瓜乾麵督導伍映薇：「客人都會問說，小南門豆花是不是你們的，我們當然就說不是，加盟主也建議我們是說，就是需要處理這件事情。」
尤其近期開放加盟，就怕引發誤會，才會提告，並且求償6984萬。
法官認為，麵店84年就註冊商標，比豆花店早，再加上，圖樣、字樣都是小南門，相似度高，有混淆消費者的疑慮，因此判豆花店敗訴，賠償127萬，而且禁止再使用這個商標，販售麵類產品。
小南門傻瓜乾麵委任律師廖正多：「因為商標的申請是這樣，它是有分別商品跟服務類別的，對方的商標是申請在豆花，所以我們認為說，這是有區別的，而且本來也區別得很清楚。」
當時豆花店在法庭上表示，他們已經有30年歷史，知名度高，而且把字遮掉留下城門，差異極大，不過法官並不認同。
對此豆花店回應，尊重司法判決，一切交由律師處理，雙方都還能上訴。
◤日本旅遊必買清單◢
