100%純果汁很健康?研究:每日1.5杯 高血壓風險飆35%
- 編輯:羅以容|責任編輯:陳宥婷
- 發佈時間:2026.08.05 03:00
- 最後更新時間:2026.08.05 03:00
- 編輯:羅以容|責任編輯:陳宥婷
- 發佈時間:2026.08.05 03:00
- 最後更新時間:2026.08.05 03:00
許多家長認為讓孩子喝100%純果汁比汽水來得健康。(示意圖/達志影像)
許多家長認為讓孩子喝100%純果汁比汽水來得健康,然而一項發表於《Circulation》期刊的最新研究卻帶來不同觀點。台灣基層糖尿病學會理事、家醫科醫師楊宗衡分享這項追蹤超過2萬5千名參與者長達25年的研究,結果顯示,無論是含糖飲料或果汁,長期飲用都可能與成年後的高血壓風險相關,而以完整水果取代飲料則呈現較低的風險趨勢。
長期追蹤研究揭示飲料與高血壓關聯
楊宗衡指出,這項研究追蹤25,749名平均12歲的孩子至平均36歲,追蹤時間最長達25年,其中共有1,625人(6.3%)自述被診斷高血壓。研究發現:
- 每天喝至少2份含糖飲料者,相較每周少於3份者,高血壓相對風險高52%。
- 每天喝至少1.5份果汁者,相較每周少於1份者,相對風險高35%。
- 用完整水果取代每天1份含糖飲料,與高血壓相對風險低22%有關;用完整水果取代果汁,則低19%。
完整水果與果汁為何有差異?
楊宗衡說明,研究者推測完整水果含有纖維、需要咀嚼,糖分吸收較慢;果汁纖維較少,也更容易在短時間內喝進較多糖。不過他強調這是觀察性研究,飲食與高血壓診斷多靠自我回報,仍可能有未測量的生活差異,不能證明果汁直接造成高血壓。
研究結果與現行指引相呼應
楊宗衡表示,《2026 AHA/ACC/ADA/ASN CKM指引》及《2022台灣高血壓指引》都強調DASH或地中海型飲食、減鈉、體重管理與運動。他指出,這項研究新增「從兒童追蹤到成年」的長期資料,也提醒果汁不等於完整水果。結果支持現有健康飲食方向,但單一觀察研究不足以改變治療指引。
楊宗衡建議,日常飲料優先選水;想吃水果,完整吃通常比榨汁更合適。他也特別提醒,已有高血壓、糖尿病或腎臟病者,請和醫師或營養師討論分量,不可自行停藥、換藥或購買藥物。
◎ 資料來源/楊宗衡醫師
原文請見:喝100%純果汁很健康?25年研究曝真相:長期喝高血壓風險飆升
【原文請見健康2.0官網,未經授權,請勿轉載。

















