媒體人周玉蔻與藝人小S，在節目中隔空交火，這個話題在網路上也掀起討論，有網友組織反周玉蔻的社群，24小時內就有好幾千名成員加入，不過今天周玉蔻則是強烈反擊，她認為這些人都是小S和她的粉絲，用不理性的手段轉移焦點，甚至指控這是一種惡意鬥爭，也有網友整理黑人發言，質疑他一下說是義賣，一下又說不是義賣，前後矛盾。
政論節目上，意外點燃與藝人小S戰火，相隔一天，周玉蔻依舊堅持立場。媒體人周玉蔻：「他賣580元一件，然後捐1百元，聲稱管銷成本480元，但你把公司的利潤，而且這公司他自己經營，跟一個公益的捐款，兩件事混為一談，非常可惜。」
只是這番質疑，卻迅速延燒虛擬網路，甚至有網友組織起「反周玉蔻聯盟」，短短24小時內，就有超過數千人的成員。周玉蔻：「小S是做公益的，不是做鬥爭的，所以我呼籲小S呼籲她的支持者，不要這麼不理性，轉移焦點跟鬥爭到一個無辜人身上，這個跟公益相關嗎？」
這廂痛斥網友粉絲模糊焦點，事實上，也有網友站在周玉蔻這邊，追根究底，像是黑人昨天在節目說「從沒說過賣衣是義賣」，但有網友找到之前黑人拍的短片，出現矛盾說法。陳建州：「所有的這些『義賣』所得，我們不是留給自己。」
陳建州(節目片段)：「我從頭到尾沒有說『義賣』。」
說法有沒有前後矛盾？黑人有這樣的解釋。陳建州：「在名稱上面，我從來沒有說要『義賣』這件事，我個人就是說你認同我們理念，你去支持我們T恤。」
捍衛自己做公益的信念，但好友小S也坦承，作法有待改進。藝人小S：「社會大眾現在也許會有很多疑惑，黑人也知道要學習要改進。」
陳建州：「我認為我做的是對的事情，周姐你認為我道歉該道歉哪個部分？」
一款簡單概念的公益T恤，惹出爭議風波，鬧出的話題效應，恐怕是眾人意料之外。
◤超夯旅遊新玩法◢
