中國大陸在疫情前消費力道強勁，歷經疫情之後，本來希望能夠再迎來一波復甦，但其實消費力道不弱以往。有人認為是中產反貧，但專家分析其實是民眾消費趨於保守。大家在疫情受到太多的衝擊，再疫情之後，觀望情勢增加。但外國金融專家也點出，台灣具有晶片優勢，未來在經濟上的發展，仍舊值得期待。
前台商周先生：「在經濟上面大陸的確，他的這種損失，造成民眾這種經濟衰退，也的確是有相當的力道，讓大家有點花不出錢來。」
強烈感受到疫情前後差別，周先生表示，因為生意關係到中國大陸相當頻繁，疫情之前的消費力道非常強大，實體店更是一家接一家開，但受到疫情衝擊型態改變，整體的消費力道下降，第一線的感觸非常明顯。
本以為疫情之後，會迎來猛爆性復甦，實際上並非如此，根據統計中國大陸經濟，在疫情前的2018年增長6.6%，但在疫情後的2023年，降到了5.2%，中國大陸預計今年經濟只有5%左右的增長，專家表示疫情讓整體消費習慣改變，不僅趨於保守級數上也有改變。
中經院分析員陳馨蕙：「在這個消費的變化，他其實是一種兩個面向的改變，一個是消費者消費習慣的改變，另外一個是說疫情後，消費樣態的改變，對實體店面虛擬數位店，他的衝擊上是不同的。
EBC金融集團金融師（英國）CEO David Barrett：「中國大陸擺脫了嚴格的封控之後，出現了強勁的反彈，最初人們期待會有長期持續的反彈，但事實證明並非如此，雖然一開始確實出現了強勁的反彈，但隨後成長明顯放緩，消費者信心的猶豫和疲軟，對此造成了嚴重打擊。」
中國大陸經濟數據下修疫後復甦不如預期，是消費降級還是中產反貧，專家表示經歷過長期的疫情衝擊，民眾不是不消費而是轉為保守，加上實體店面成本過高，疫情期間材料成本店租都在燒錢疫情之後又受到線上電商夾擊，以及AI科技挑戰消費天平變化微妙，其實不只中國大陸，全世界都面臨疫情後的高通膨挑戰。
中經院分析員陳馨蕙：「我們現在探討中國大陸這個議題，他其實是一個點啦，顯現說其實現在全球產業，都面臨這樣子的變化，我個人認為這是一個差異化的現象，重點還是在於說從企業來講你的產品有沒有轉嫁能力，從個人來講尤其是中年可能，之前有一波裁員潮，接下來產業需要的，可能是跨領域整合的，有數位化這些都需要有一個，給他一個轉型的機制，或是機會來同時一直去提升。」
疫情後的通膨，浪潮吹向全世界，而在台灣這邊，2023年經濟面臨內需強勁，但投資與出口疲弱的挑戰，主因來自於全球經濟不振和產業庫存調整，股市方面在AI概念股和重電類股的帶動，仍舊有出色表現，放眼2024年預期出口和固定資本形成將回升，經濟成長預估3.02，雖然全球經濟仍就變化大，但台灣仍舊具有優勢潛力。
疫情之後消費力道不強，攸關各國民生經濟，各國遭遇高通膨挑戰，全球經濟變化萬千。
◤職場健康大調查◢
