美國正式通過「國安包裹法案」，強制美國TikTok必須與大陸母公司「字節跳動」切割，法案生效後九個月內，抖音必須找到「非中資」買家，否則會被禁止營運。抖音執行長周受資表態，不過作切割，會抗爭到底。專家認為，這會讓美中科技戰，更加激烈。
為了搶年底大選的選票，拜登撩落去，開始玩TikTok，但現在是自己打臉自己了嗎？
美國總統拜登：「我剛剛正式簽署了國家安全包裹法案，這將會讓美國更安全、世界更安全。」
CNN主播Kristie LuStout：「壓力開始大了，對字節跳動來說時間要開始倒數了，看是要出售TikTok，還是要整個關閉TikTok。」
意思就是從拜登簽署法案開始，倒數270天內，TikTok必須找到非中資買家，否則在美國就是關門大吉。
白宮發言人Karine Jean-Pierre：「這不是禁令這是要撤資，這是攸關我們的國家安全。」
白宮澄清不是禁令，並非針對TikTok，而是針對背後的中資，但TikTok顯然不這麼認為。
TikTok執行長周受資：「千萬不要懷疑這就是禁令，要禁TikTok也禁止你和大家發聲，政客或許有別的說法，但許多贊成這項法案的政治人物承認，禁止TikTok就是他們的終極目標。」
執行長周受資親上火線，反擊白宮此法是違憲，放話抗爭到底。
之前TikTok執行長，周受資，一人面對美國兩黨議員輪番拷問，這一幕讓他一戰成名。
TikTok執行長周受資vs美國參議員卡頓：「你是否曾是中國共產黨員？參議員我是新加坡人，你是否曾與共產黨有關？或曾隸屬於共產黨呢？不，參議員，再說一次我是新加坡人。」
這一回又放話力抗白宮到底，只是這項禁令，讓TikTok上的無數小網紅們來說，是晴天霹靂。
美國TikTok用戶Nadya Okamoto：「我一看到新聞報導法案通過時，第一時間的反應就是，真的感到很挫敗，真的很震驚。」
美國TikTok用戶Alexis Taliento：「有某個東西，是在美國被禁止的。」
美國的TikTok用戶，有56%都是18到34歲年輕人，正是大選中最關鍵的年輕族群，但現在。
美國TikTok用戶Nadya Okamoto：「我覺得這以拜登的競選團隊來說，真的是天大的錯誤，可能會嚴重影響年輕選民的投票意願。」
美國TikTok用戶Sophie Beren：「這真的凸顯出做這種決策的人，是多麼地和年輕人的實際需求脫節。」
大嘆對拜登很失望，更擔心的是，能從中分潤賺錢的平台可能消失，沒了收入該怎麼辦？
美國TikTok用戶Caleb Simpson：「我的收入應該有大概三分之一都是來自於TikTok，包含平台還有品牌業配，所以我認為我一定會受到，某種一定程度的影響。」
像是這位網紅CalebSimpson，以開箱各種公寓的影片走紅，在TikTok上有多達一千萬名追蹤者，坦言如果真的被禁，那可能短時間內，荷包免不了受重傷，但是也有人相對樂觀。
美國Interlude Studios執行長JP Morray：「我認為對這個的擔憂是相對輕微，因為藝人們已經準備好轉戰下一個平台，我想大家對於每天追求TikTok上的，虛榮指標也已經感覺到有點累了吧。」
不管是什麼樣的平台，年輕人適應速度快，也能找到生存之道，倒是美國這次以國安為由，認定北京政府透過「字節跳動」的海外版「TikTok」收集美國用戶資訊，但有專家認為擋TikTok根本是放錯重點。
美國科技網站資深資安作家Bree Fowler：「因為即便TikTok離開了，也不能阻止中國政府，從資訊經紀人和其他的社交網站手中，購買美國人的網路數據和個人資訊。」
畢竟社交網路平台這麼多，TikTok並非唯一，再來就是可能激化美中科技戰。
CNN主播Kristie LuStout：「這可能促使科技業分成兩個陣營，一邊是和美國科技政策同步，美國法律美國品牌，另一邊就是緊跟中國。」
而中國大陸面對美國這樣的作法，之前就不斷抗議。
大陸商務部發言人何亞東：「美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業。」
批評美國就是霸凌，而現在TikTok要訴諸法律，狀告美國此法違反言論自由，之前2020年TikTok就曾擋下川普禁令，這回又是一場美中角力。
◤日本旅遊必買清單◢
