俄羅斯入侵烏克蘭後，外界擔憂台灣會成為「亞洲的烏克蘭」。（圖／達志影像美聯社）
俄羅斯於2022年2月入侵烏克蘭後，「今日烏克蘭、明日台灣」這句話開始廣為流傳。儘管總統蔡英文強調台海局勢和烏克蘭局勢有本質上的不同，中國大陸前外交部長王毅也稱台灣問題是中國內政，烏克蘭問題則是俄羅斯和烏克蘭兩個國家之間的爭端。儘管雙方皆指出台海與俄烏的不同，但兩岸關係在俄烏戰爭後，仍成為國際焦點。再加上美國前眾議院議長裴洛西於2022年8月訪台後，解放軍進行大規模軍演，台海緊繃的關係，讓全球捏了一把冷汗，不禁令外界擔憂，台灣是否真的會成為亞洲的烏克蘭？
台灣會變成亞洲烏克蘭嗎？
《經濟學人》於2022年的年度專刊《2023全球大趨勢》探討了這個問題。文章指出，自1949年以來，台灣就持續籠罩於遭受攻擊的陰影中。有風聲指出，習近平可能在第3個5年任期結束的2027年武力攻台。一些分析家則表示，是否開戰的關鍵，在於北京判斷是否有贏面，隨著中國武力逐漸增強，風險也開始增加，但俄烏戰爭的發生，可能會影響各方考量。
《經濟學人》分析，美國希望藉由俄烏衝突，說服台灣表現出更大的自衛意願，例如採取「豪豬戰略」，添購防衛性武器，而非台灣政府過去喜歡的戰機和潛艇等。
另一方面，就中國大陸來說，部分官員擔憂武力攻台會為共產黨帶來災難性的後果，畢竟在隔著160公里的海峽進攻，比跨越陸地邊境更為艱難。文章指出，武力攻台是個逼不得已的選擇，儘管現在中國大陸面臨的選項正在減少，2005年通過的《反分裂國家法》，也使北京在認為無法和平統一時，得以採取軍事行動，但看到俄羅斯與烏克蘭的僵局，可能會讓他們裹足不前。
從俄烏戰爭看兩岸
解決台灣問題是中國國家主席習近平的夙願，他於2021年10月9日紀念辛亥革命110年的儀式上，強調「祖國完全統一的歷史任務一定要實現」。因此俄烏戰爭後，國際社會開始擔憂台海問題。然而，烏克蘭與台灣的處境真的相同嗎？
台師大東亞系教授范世平指出，以高科技產業為主的台灣，國際影響力大於烏克蘭，再加上台灣海峽和台灣東部海域，是國際間頻繁使用的航道，具有的影響力與烏克蘭不能相提並論。此外，若北京決定武力攻台，等於是破壞兩岸分治的現況，如果沒有能讓國際社會接受的正當理由，勢必會遭受制裁。中國大陸不像俄羅斯擁有石油天然氣，糧食也幾乎仰賴外國進口，國際制裁帶來的傷害，恐比俄羅斯更嚴重。
范世平分析，俄羅斯攻打烏克蘭是靠陸運，相對方便快速，若解放軍要入侵台灣必須靠海運和空運，就中國大陸目前的狀況很難達成。再加上台灣的防空飛彈密度在全球數一數二，就算解放軍使用飛彈攻擊，徹底占領台灣的機率也相當低。國防院國防戰略與資源所長蘇紫雲也指出，北京即使2027年有能力發動台海戰爭，但是仍沒有把握可以占領台灣，中國軍事文化就是不打沒把握的戰，因此他推測北京真的採取軍事行動的機率，相對比較低。畢竟一旦失敗，對習近平或共產黨都是一個政治災難。
俄烏戰爭對台灣影響
俄烏戰爭將滿一年，對全球經濟和國際局勢都帶來巨大影響，台灣也不例外。蘇紫雲指出，俄烏戰爭對台灣的影響隱而不顯，但是非常重大。由於中共與俄羅斯是戰略夥伴關係，中共是否支持俄羅斯，將會明顯影響美國與歐盟對中方的態度與對台灣的支持。從過去一年來的觀察，雖然北京採取曖昧不明的姿態，最近美國仍指稱中共部分企業暗地支持俄羅斯，落實俄中威權政府的聯盟。
此外，在地緣政治上，俄中都是傳統陸權國家，現在中方要從陸權走向海權，與美國、日韓等海上民主國家可能形成衝突。由於俄中關係密切，使以華府為主的民主同盟，強化在第一島鏈圍堵中共、間接強化對台灣的協防。
國際危機組織「2023全球10大衝突焦點」點名台灣
國際非政府機構「國際危機組織（International Crisis Group, ICG）」，於1月1日公布《2023年十大衝突焦點》（10 Conflicts to Watch in 2023）中點名台灣。
國際危機組織指出，攻破台灣防線將是艱鉅任務，北京不太可能在短期內對台動武。然而，隨著美國持續加強台灣的自衛能力，且與盟友確立懲罰性經濟措施威懾北京，國際危機組織指出，美國這麼做的同時，必須保證他們的對台政策不變，否則若北京認為不採取武力形式，將給華府與台北空間，為台灣永久分離創造條件，他們就會把戰爭納入考量。
此外，若新上任的美國眾議院議長麥卡錫造訪台灣，北京屆時勢必會採取與裴洛西訪台時，相當規模的軍演回敬。假使中國大陸內部經濟和政治困境加劇，恐促使北京用更強而有力的方式展示決心。儘管這樣的狀況不代表戰爭，但會使兩個全球最大的經濟和軍事強國離戰火越來越近。
俄烏戰事一周年 給台灣5個啟示
俄羅斯入侵烏克蘭造成許多民眾失去家園、流離失所。報章雜誌上怵目驚心的畫面，屢屢提醒我們戰火的殘酷。這場漫長的戰事究竟讓台灣學到了什麼？國立中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁指出，台灣可以從俄烏衝突中學到5個啟示。
啟示1：增加嚇阻力：讓北京清楚知道，如果單方面使用武力，試圖改變現狀，必須付出極高代價。西方國家和烏克蘭當時沒有給俄羅斯足夠的訊號，讓普欽以為能夠速戰速決，三天拿下基輔，卻使戰事陷入僵局。
啟示２：試圖獲得理念相近國、利益相近國的支持：讓國際社會平時就替台灣發聲，成為對北京的重要警告。
啟示3：加強軍事韌性：郭育仁指出，過去提到國防，往往會想到飛機大砲，沒有想到關鍵基礎設施的維護與防護、民眾的心理素質等，在實際戰場上如此重要，這都是所謂的軍事韌性。
啟示4：後勤補給重要性：台灣平時必須建立多重管道，在戰爭時期，即可從這些管道取得後勤補給物資。
啟示5：當戰爭爆發時，民眾最重要的是團結對外：郭育仁以烏克蘭為例，稱戰爭開始前，澤倫斯基也曾受到在野黨百般批評，但戰爭開始後，國內就只剩下一種聲音，炮口集中對向俄羅斯。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2023/02/26 21:16