近年兩岸軍事情勢升溫，各界擔憂會出現擦槍走火的可能，傳出國防部明訂官兵接戰的「第一擊」條款，也就是得先承受敵人的第一擊，國軍才能行使自衛反擊權，但專家卻認為，這樣的應處太過消極，可能會喪失作戰先機。
接到命令緊急升空，這是空軍保家衛國的日常，兩岸機艦緊密對抗，幾乎天天在台海上演。
中華民國空軍廣播：「立即迴轉脫離。」
共軍侵擾邊界，國軍廣播驅離，雙方對峙行禮如儀，但就怕有個萬一，傳出國軍日前修訂經常戰備時期，突發狀況處置規定，明訂我方不挑釁不主動攻擊，並且將承受第一擊，判明敵意後再行使自衛反擊權。
前國防部戰規司處長黃一立：「白白挨打嘛，你明明知道已經被鎖定了，人家可能會造成你生命的安全(問題)，而且你沒辦法迴避，這個時候你是打還是不打，打了再還手，基本上也太消極也太被動。」
退役將軍直言，這樣的界定有些保守，畢竟等同讓官兵挨打了才能還手，而這還手的機制，更是緩不濟急。
前國防部戰規司處長黃一立：「這裡面又會出現三個問題，第一個問題戰場覺知，上面怎麼知道你現在處於甚麼樣的狀況，而且處於狀況的時候你來不來得及反應，第三個很關鍵的，你能不能把當時所處的態勢和狀況，能夠很如實的具載存證，將來才有個說明，要讓我們有一個迴旋的空間，我所謂的迴旋的空間，就是有所依循，該出手的時候是不是也可以出手。」
我國防衛作戰分為三個階段，分別是經常戰備應急作戰，以及全面作戰階段，各層級明定不同的處置作為，但指揮體系的遲鈍，是最大隱憂。
記者顧上鈞：「國軍的戰術指揮權，一向不在第一線基層手上，遇到突發狀況往往得逐級通報，再由上往下做臨戰指導，但是過於保守的作戰文化，很容易導致喪失先機，讓戰場局勢處於被動狀態。」
專家建議，若在符合武裝衝突法的規範下，應該授權第一線接戰人員，更大的自主應變空間。
政大台灣安全中心副主任胡瑞舟：「部長他是在戰略階層在考量這件事情，但是問題是我們的飛行員，他是在戰術還有戰鬥層級，在面對當前的敵人，在若干程度上面的話，這等於是告訴我們飛行員，你要做好犧牲的準備為甚麼呢，因為只有在你自己承受第一擊以後，你犧牲了我們才能夠訴諸國際，然後讓國際能夠聲援我們。」
前年蔡總統接受美國CNN專訪時，表示中國大陸對台動武，必須承受國際壓力，並期待台灣自己承受第一擊之後，全世界可以共同站出來，對中國大陸施壓，但學者擔憂，如果沒人幫腔時，又該怎麼辦。
中華亞太治理學會廖天威博士：「我必須說我們不適宜做這樣，浪漫式的想像，因為台海之間是一個高度軍事熱點，我覺得應該要回歸到說，我們必須有一個自主務實，還有機動化的國防，雖然我們是帶著敵情練兵，我們沒辦法到戰場上去實際驗證，吸收實戰得來的經驗和教訓，但是我們仍然要建立一個自主的軍隊，不要寄望於把國際壓力都由敵方來吸收。」
國防部表示，經常戰備時期處置作為屬於機密文件，對此沒有評論，國軍充分掌握敵情威脅，完備各項應處方案，但在兩岸緊繃態勢下，若遇到突發狀況，台灣是否該率先出手制敵機先，的確是棘手的難題。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2021/02/08 23:17